Nešetril kritikou najvyššieho vedenia Smeru, ktoré by podľa neho malo do roka odísť. Europoslanec tvrdí, že strana sa odklonila od svojho pôvodného zmyslu a ak nedôjde k zmenám v jej vnútri, tak jej budúcnosť vidí poriadne čierno. A v kritike nie je sám - jeho slová podporila aj Monika Flašíková-Beňová.
Takéto vyjadrenia na adresu vlastnej strany tu ešte neboli. Zalu nahnevalo zotrvávanie Roberta Kaliňáka na poste ministra vnútra aj po kauze miliónových vratiek podnikateľa Ladislava Bašternáka. „Dnes sa Smer nachádza v situácii strata-strata. Dali sme do rúk opozície zbraň, ktorou sa môže živiť dlhé a dlhé mesiace. A v pamäti to už ostane permanentne,“ začína rozprávať Zala pre týždenník .týždeň.
Tvrdí, že keby Kaliňák odišiel skôr, tak opozícia by nemala žiadne tromfy, a dodáva, že niektorí síce argumentujú, ako sú v Bruseli odtrhnutí od reality, no podľa neho je to úplne naopak: „My tú situáciu vidíme oveľa reálnejšie. Situáciu vedenia Smeru by som nazval stratou kontextu. Je to akési uzavretie do seba. Mnohé ideologické posolstvá v posledných kampaniach neboli v dostatočnom styku s realitou.“ Zala sa nevyhol ani tomu, že sám predseda Fico býva v komplexe Bonaparte, ktorý postavil práve Bašternák. „Áno, problém bývania v tom komplexe si musí predseda strany vyriešiť,“ dodal.
Fico je vyčerpaný
Strana podľa neho oslovuje národno-konzervatívneho voliča, no sústrediť by sa mala na liberálov, zelených či reálnych sociálnych demokratov. „Celý tento priestor je voľný a navyše viazaný na mladú a proeurópsku generáciu. No Smer sa pchá do iného priestoru. Kladiem si preto otázku, či je súčasné vedenie Smeru schopné tento prúd osloviť. A musím si čestne odpovedať, že nie!“ šokuje otvorenosťou Zala. „Ak by sa teda mal Smer zachrániť a ak by mal ostať sociálnou demokraciou, musí sa vymeniť väčšia časť politickej garnitúry, ktorá dnes udáva tón. A nie v horizonte okolo roku 2020. Teraz, do roka, roka a pol maximálne,“ dodáva na záver europoslanec s tým, že sa to týka aj samotného Roberta Fica.
Ak sa to nestane, Smer má nastúpiť na cestu SDKÚ. Zvrátiť to podľa neho môžu mená ako Peter Pellegrini, Peter Kažimír alebo Richard Raši. Novému Času prezradil, že po jeho slovách očakáva spustenie diskusie v strane. „Ľudia u nás nie sú zvyknutí diskutovať otvorene. Som zástancom toho, že politická strana nemá mať tajomstvá,“ povedal smerák. Sám Fico už vraj niekoľko rokov spomína, že čas odísť sa blíži. „Súčasné úzke vedenie, predovšetkým Fico a Kaliňák, nie je schopné osloviť vrstvu obyvateľstva, ktorá je dnes voľná,“ povedal Zala Novému Času
Kritizujú aj ďalší smeráci
Monika Smolková (59)
- Súhlasím s tým, že obmena vedenia strany je potrebná, ale nie predsedu. Taký predseda, ako je Fico, nikdy už nebude. Ak Fico bude mať okolo seba aj iných ľudí ako Kaliňáka a dá na ich názory, strana môže pod jeho vedením fungovať ešte niekoľko rokov s percentami nad 30 %. V strane máme mladých, odborne zdatných členov, bez káuz, len musia dostať zelenú.
Monika Flašíková-Beňová
- V septembri by sme mali mať pracovný snem a mal by byť prelomový. Zo všetkých uhlov pohľadu. Lebo to je posledná šanca, keď môžeme Smer obrátiť naspäť k sociálnodemokratickým hodnotám, k voličom, ale aj k vlastným „radovým“ členom. Potrebujeme osviežiť vedenie ľuďmi, ktorí nie sú nikomu „zaviazaní“, vedia, či sa s niekým poznajú a stretávajú, a majú dôveru ľudí.
Čo im v Smere prekáža
- zotrvávanie Roberta Kaliňáka na poste ministra vnútra po kauze Bašternák
- nedostatočný program pre Slovákov, málo sociálne orientovaných myšlienok
- staré vedenie strany, ktoré nie je v kontakte s realitou
Ficova pozícia slabne
Ján Baránek, politický analytik
- Zala má pravdu v tom, že Smer nie je sociálna demokracia. Ale na druhej strane nedefinoval nejakú referenčnú hranicu, čo za sociálnu demokraciu považuje. Nepredpokladám, že tam nastanú nejaké vážnejšie pohyby do konca roka. Je to skôr taká príprava na kroky a zmeny po predsedníctve. Ficova pozícia v strane slabne, čím slabší je Smer v očiach voličov.
