Majú sa využiť na budovanie škôlok, sociálneho bývania, úpravu zelene či vytváranie parkovísk. Práve o tieto peniaze sa bije primátor Ivo Nesrovnal so starostami mestských častí. Kým oni by sa chceli s mestom rozdeliť 68:32 v prospech samospráv, Nesrovnal si chce vziať celých 100 percent. Prvým výstrelom v ich vojne má byť návrh na zmenu štatútu, vďaka ktorému by si mestské časti poplatok mohli vyberať aj sami.
Primátor Ivo Nesrovnal by si najradšej nechal celý výnos z poplatku pre mesto. Má však záujem sa so starostami dohodnúť na takom riešení, ktoré bude spravodlivé pre celé mesto a všetky mestské časti. Podľa jeho slov sú v hlavnom meste investície, ktoré majú celomestský rozsah. „Pracujú tam tisíce ľudí, ktorí bývajú v Bratislave, jazdia po Bratislave, ich deti tu chodia do škôlok, užívajú bratislavské služby. Preto poplatok za takéto stavby má ísť do Bratislavy. Ako mesto vie, kde potrebuje nahradiť dosahy tejto celomestskej investície,“ povedal primátor. S tým však nesúhlasia starostovia mestských častí, podľa ktorých má poplatok zostať v tej lokalite, ktorá je zaťažená investorom. Na regionálnom združení sa preto dohodli, že výnosy z poplatku si chcú rozdeliť v pomere 68:32 v prospech mestských častí. Podľa starostu Petržalky Vladimíra Bajana však môžu sami ovplyvňovať poplatok až po tom, ako im to dovolí štatút hlavného mesta. Práve ten bude prvým útokom starostov na primátora. Chcú ho vyzvať, aby otvoril proces zmeny štatútu. Ak to neurobí, podľa starostu Vajnor Jána Mrvu tak spravia sami. O návrhu na zmenu štatútu budú však po jeho predložení nakoniec rozhodovať mestskí poslanci. Starostovia chcú preto zabojovať aj v tejto línii. Poslancov budú o ich premyslenom postupe informovať.
KDE SA MÔŽE POPLATOK VYUŽIŤ?
- zariadenia starostlivosti o deti
- zariadenia na poskytovanie sociálnych, športových a kultúrnych služieb
- sociálne bývanie
- školské zariadenia a zariadenia slúžiace na praktické vyučovanie
- zdravotnícke zariadenia
- verejne prístupné parky, úprava verejnej zelene
- miestne komunikácie, parkovacie plochy a technická infraštruktúra
STAROSTOVIA: 100 % PRE MESTO JE NEZMYSEL!
Peter Pilinský, Rača
- Nevidím logiku v tom, aby sa napríklad z poplatku vybraného od developera za výstavbu bytového domu v Rači budovala križovatka niekde v Ružinove. Všetci starostovia sme sa dohodli na spoločnom postupe a prijali návrh zmeny štatútu, aby sme poplatok za rozvoj mohli vyberať sami.
Ján Mrva, Vajnory
- Nerozumiem, prečo chce celý výnos z poplatku pre mesto. Argumentovali sme, že máme 80 % kompetencií na to, na čo sa dá poplatok za rozvoj využiť. Nie je logické, aby mesto stavalo školy, škôlky a sociálne zariadenia. Starostovia pripravujú štatút, lebo vidíme, že pán primátor žiadnu zmenu štatútu nechce.
Vladimír Bajan, Petržalka
- Zákon hovorí o tom, načo je možné vyrubiť tento poplatok. Väčšinu z toho majú v kompetencii mestské časti. Je kľúčové, aby peniaze išli do komunity, ktorá je dotknutá výstavbou. Poplatok môžeme dostať až vtedy, ak nám to dovolí štatút. Proces jeho otvárania trvá niekoľko mesiacov. Preto treba prijať uznesenie, aby sme boli v hre.
