Koalícia verí Kaliňákovmu vysvetleniu a svojimi hlasmi rozhodla, že pokutu nedostane, keďže zákon neporušil.
Opozícia je naďalej presvedčená, že Kaliňák nepodal za roky 2013, 2014 a 2015 kompletné majetkové priznania tak, ako si to vyžaduje zákon. Minister sa bránil listom, v ktorom tvrdí, že zákon neporušil, lebo majetkové priznanie podal úplné.
V liste pripomína, že 13. októbra 2013 uzavrel zmluvu o prevode akcií spoločnosti B. A. Haus spolu so zmluvou o prevode pohľadávky voči tejto spoločnosti. Kúpna cena bola podľa Kaliňáka tvorená samotnou cenou za akcie vo výške 8000 eur a pohľadávky vo výške jej nominálnej hodnoty 422.000 eur. "Pohľadávka je vedená ako pôžička akcionára a je teda viazaná k samotným akciám právne aj účtovne," dodáva minister.
Ústavný zákon podľa jeho slov rozvádza všeobecný pojem majetkové pomery na súhrnné pojmy majetkové právo a inú majetkovú hodnotu v hodnote prevyšujúcej 35-násobok minimálnej mzdy. "Vzhľadom na skutočnosť, že moje majetkové právo spočívajúce v akciách a pohľadávke je vzájomne previazané a podmienené, pričom je potrebné uviesť, že slovenský právny poriadok jednoznačne určuje rozdielne postavenie pre pohľadávky tretích osôb a pohľadávky akcionárov, zahrnul som celý tento vzťah v majetkovom priznaní pod súhrnný pojem 'akcie'," vysvetlil Kaliňák.
Samotné akcie a ich hodnota podľa Kaliňáka nepresahujú 35-násobok minimálnej mzdy "a teda by nemuseli byť uvedené v mojom majetkovom priznaní". Až zahrnutím celého majetkového práva z nich vyplývajúceho túto hranicu majetkové právo podľa Kaliňáka prekročilo. "Z tejto skutočnosti teda jednoznačne vyplýva, že moje majetkové priznanie je úplné," zdôrazňuje v liste minister.
Veronika Remišová z OĽaNO-NOVA, ktorá spolu s Ľubomírom Galkom z SaS dala voči Kaliňákovi podnet, trvá na tom, že minister zákon porušil a vládna väčšina vo výbore ho chráni. "Výbor obhajuje flagrantné porušenie ústavného zákona," vyhlásila s tým, že výbor neváhal dať pokuty poslankyni Kataríne Cséfalvayovej či poslancovi Igorovi Matovičovi, ale pri Kaliňákovi sa zdráha.
"Spomínaná pohľadávka je majetkové právo, mala byť zapísaná v majetkovom priznaní, nebola, došlo k porušeniu zákona a mala by prísť pokuta," poznamenala. Výbor hlasmi koalície však rozhodol, že Kaliňák pokutu nedostane a konanie zastavil. Podľa koalície zákon totiž neporušil.
