Preskočiť na hlavný obsah
Reklama

Pedagógovia Univerzity Komenského čelia podozreniam z plagiátorstva: Odkopírovali knihu nebohého kolegu?!

Pedagógovia Univerzity Komenského čelia podozreniam z plagiátorstva: Odkopírovali knihu nebohého kolegu?!

Zdroj: anc

Reklama
Logo Nový ČasLogo Nový Čas

Tak toto zaváňa obrovským škandálom. Na Katedre atletiky Fakulty telesnej výchovy a športu Univerzity Komenského v Bratislave (FTVŠ UK) to poriadne vrie. Dôvodom je závažné podozrenie, že pedagógovia, ktorí v roku 2012 vydali celoštátnu učebnicu, po­užili text zosnulého kolegu a športovca Romana Moravca († 59)!

Problémovou učebnicou je Teória športu a didaktika športového tréningu z roku 2012 od štvorice Tomáš Kampmiller, Marián Vanderka, Eugen Laczo a Pavol Peráček. Kapitoly prvých troch menovaných sa v rozsiahlych pasážach doslovne zhodujú s textami ich zosnulého kolegu Moravca z učebníc z rokov 2004 a 2007. Na citácie aj meno Moravca v zozname použitej literatúry sa akosi pozabudlo. Podozrenie z plagiátorstva mala vdova po profesorovi Jiřina Moravcová, ktorá na to upozornila listom rektora UK. „Uvedeným podozrením sa, samozrejme, zaoberáme,“ uviedol rektor UK Karol Mičieta.

Knihu museli stiahnuť

Zo štvorice autorov jediný Peráček nečelí podozreniam. „Všetky prevzaté myšlienky som v texte a v použitej literatúre uviedol,“ hovorí Peráček. Podľa informácií Nového Času rektor pripustil nesúlad s autorským zákonom a dekana Vanderku vyzval, aby odstúpil. Ten však na FTVŠ šéfuje naďalej. „Publikácia bola vydaná v roku 2012, pričom najneskôr do roka od uplynutia dôvodu na postih možno napríklad okamžite skončiť pracovný pomer alebo dať zamestnancovi výpoveď,“ vysvetľuje rektor.

Škandál s učebnicou, ktorú stiahli z predaja, museli autori vysvetľovať aj na senáte fakulty. Spomínali list vdove po kolegovi, kde píšu, že sa nechceli obohacovať, ale konali v časovej tiesni. „Dostali sme honorár len 140 eur,“ bránil sa dekan Vanderka a poukazoval na to, že kauzu podľa neho vytiahol človek, ktorého vyhodili z fakulty. „Prof. Moravca som navštívil krátko pred smrťou, odovzdal mi CD nosič s textom učebnice so slovami, aby som sa o ňu postaral v budúcnosti,“ vysvetľoval Kampmiller.

Plagiátorstvo je trestný čin

Marek Benedik, právnik: - Plagiátorstvo napĺňa skutkovú podstatu trestného činu porušovania autorského práva a trestá sa odňatím slobody až na 2 roky. Tu prichádza do úvahy prísnejšia sadzba na 6 mesiacov až 3 roky. Ak došlo k použitiu diela prof. Moravca v takomto rozsahu, tak na to by museli mať (údajní autori a vydavateľ) s autorom alebo s jeho dedičmi uzavretú licenčnú zmluvu. Ak sa preukáže, že dielo prof. Moravca bolo použité neoprávnene, tak jeho dediči majú právo domáhať sa určenia autorstva, náhrady škody, ale i náhrady nemajetkovej ujmy v peniazoch a bezdôvodného obohatenia.

Odborník Dušan Katuščák: Autori mali citovať zdroj!

Nový Čas sa v súvislosti s podozrením na plagiátorstvo obrátil na popredného odborníka na knižničné vedy Dušana Katuščáka. Učebnicu porovnal s knihou Teória a didaktika športu (2007).

Ide podľa vás v uvedených pasážach o plagiátorstvo?
- Áno, podľa podkladov konštatujem, že ide o postupy, ktoré sa dajú označiť ako plagiátorské. Autori prebrali kapitoly bez toho, aby citovali zdroj. To mali urobiť v každom prípade. Aj keď sú spoluautormi diela spolu s prof. Moravcom, nie sú podľa všetkého pôvodnými autormi prebratých častí.

Ako mali autori správne postupovať?
- Je potrebný súhlas nositeľa práv, ktorým je prof. Moravec alebo niekto, na koho sú práva prenesené v súlade so zákonom. Najjednoduchší spôsob, ako sa vyhnúť nepríjemnému plagiátorstvu, je uviesť citácie zdroja. To je zákonná povinnosť.

Autor: pk, nh

Vyberáme pre Vás niečo viac

Súvisiace