Policajta, ktorý ho vypočúval, Kramný obvinil, že sa voči nemu dopustil násilia. Žiadny trest ale súd Kramnému neuložil. Upustil od toho, pretože podľa sudkyne Barbary Duksovej 28 rokov väzenia, ktoré už tento rok Kramný dostal za dvojnásobnú vraždu, je trestom dostatočným.
Kramný bol už odsúdený za to, že v roku 2013 na dovolenke v Egypte zavraždil elektrickým prúdom svoju manželku a dcéru. Rozsudok už je právoplatný, Vrchný súd v Olomouci ho potvrdil. Kramný, ktorý vinu od začiatku popiera, ešte podal dovolanie na Najvyšší súd, to však nemá odkladný účinok na výkon trestu. Prípad, ktorý dnes riešil ostravský okresný súd, s touto kauzou súvisí: Kramný obvinil policajta, že ho ponižoval a bil pri výsluchu počas vyšetrovania vrážd.
V sťažnosti podanej Generálnej inšpekcii bezpečnostných zborov je uvedené, že policajt Pavel Tvrdý Kramného udrel do hlavy, až spadol na zem, a neskôr ho údajne postavil k múru a dvakrát mu o ňu hlavou udrel. Na súde ale Kramný povedal, že nikoho krivo neobvinil, že skoršie advokát podanie urobil bez jeho pokynu, a porušil tak povinnosť mlčanlivosti.
Podľa sudkyne ale Kramný neurobil nič, aby skutočnosti uvedené v sťažnosti vyvrátil alebo uviedol na pravú mieru. Pri policajnom výsluchu obvinenia zo sťažnosti potvrdil. Na súde potom svojho obhajcu nezbavil mlčanlivosti, takže si súd nemohol u advokáta overiť, aká bola ich dohoda. Krivého obvinenia sa podľa sudkyne možno dopustiť aj prostredníctvom inej osoby, teda aj obhajcu.
Podľa súdu Kramný konal s úmyslom privodiť Tvrdému ťažkosti v práci. Pri preverovaní sťažnosti inšpekcia nezistila, že by sa Tvrdý násilia dopustil. Policajt uviedol, že obvinenie malo vplyv na jeho prácu, pretože bol krátko predtým povýšený a o údajnom násilí sa dozvedeli jeho podriadení.
Sudkyňa už raz trestné stíhanie Kramného pre krivé obvinenie zastavila, lebo trest za to by podľa nej bol popri treste za dvojnásobnú vraždu bezvýznamný, krajský súd ale nariadil prejednanie prípadu.
