Kriminalista o záhadnom zmiznutí mladej mamičky: 5 verzií únosu Andrey!

Nezvestný je aj jej exmanžel Miroslav Vlček (46), ktorý je podozrivý číslo jeden v prípade jej únosu. Miroslav sedel niekoľkokrát vo väzbe v súvislosti s jeho trestným stíhaním za ekonomickú trestnú činnosť. Súd ho dokonca uznal za vinného, za čo ho odsúdil na osem rokov. Rozsudok však nie je právoplatný. Zatiaľ posledná stopa, ktorú polícia má, je červený peugeot, ktorý polícia objavila v garáži Miroslavovej mamy. Prípad aj priamo v Hlohovci vyvolal množstvo protichodných reakcií. Nový Čas sa spýtal skúseného kriminalistu Mateja Snopka, s akými vyšetrovacími verziami môže pracovať polícia.

 

Miroslava bratislavský súd v lete 2016 odsúdil na osem rokov v prípade daňových podvodov. „Miroslav Vlček bol odsúdený na osem rokov, rozhodnutie nie je právoplatné, keďže bolo podané odvolanie,“ uviedla Daniela Meravá z Krajského súdu v Bratislave. Naposledy však sedel vo väzbe v trestnom konaní o iných ekonomických trestných činoch. Pred mesiacom ho prepustili po zaplatení kaucie 30 000 €.

Do redakcie sa ozval muž, ktorý s ním sedel vo väzbe. „On nebol zlý, nikdy by nikomu neublížil. Nemyslím si, že by práve on dal uniesť svoju ženu,“ tvrdí s tým, že Miroslav z väzby podával na svoju manželku jedno trestné oznámenie za druhým, lebo mala podľa neho údajne predávať majetok pod cenu. „Bol strašne zúfalý, pretože si nevedel pomôcť a nikto z polície ho ne­chcel vypočuť,“ dodáva.

Podvodník nemá rád násilie

Čo sa v osudné ráno, keď uniesli Andreu, mohlo stať? Bývalý kriminalista si myslí, že je malá pravdepodobnosť, že by jej exmanžel ublížil vzhľadom na to, z akých trestných činov ho viní prokurátor. Čisto hypoteticky: „Podvodník nemá rád násilie, zarába si ľstivo. Čiže nie je ako vlk, ale ako líška. Podvodník veľmi často nepácha násilné trestné činy, podvodník je inteligentný zločinec, čo znamená, že dokáže zorganizovať skupinu,“ myslí si bývalý kriminalista Matej Snopko.

Tiež sa mohlo stať, že Andreu niekto uniesol kvôli výkupnému. „Môže to byť pokojne aj pomsta za to, že niekoho dostala do väzby,“ dodáva Snopko

Motívy únosu

Kriminalista Matej Snopko

Pri únosoch je prvou otázkou, kto má z toho prospech:

• majetkový
• spoločenský - zbaví sa nepohodlného človeka, ktorý mu je na príťaž, odstráni sa prekážka
• citový - naštvala ho manželka, pomstí sa jej, z toho má potešenie

Čo sa mohlo stať

1. Mohol ju uniesť alebo dať uniesť exmanžel.

2. Obaja sa stratili a nafingovali únos.

3. Andreu mohol uniesť cudzí človek - pomsta spoluväzňa.

4. Andreu mohol uniesť sexuálny maniak - môže s ňou obchodovať alebo ju sexuálne týrať.

5. Pomýlenie sa v obeti - niekto sa pomýlil a uniesol nesprávneho človeka.