Traja sudcovia 9. okresného súdu v San Franciscu uviedli, že argument, že zákaz vstupu do Spojených štátov zameraný proti moslimom je zdrojom "vážnych obvinení" a vyvoláva "závažné ústavné otázky". Trojčlenný senát sa zhodol v konštatovaní, že súdy by mali zvažovať vyhlásenia Donalda Trumpa a jeho poradcov o zámere takýto zákaz realizovať.
Na rozhodnutie sanfranciského súdu reagoval krátko po jeho oznámení aj Trump, keď na Twitteri napísal: "Stretneme sa na súde, v hre je bezpečnosť štátu!"
"Pán prezident, práve sme sa na tom súde stretli a porazili sme vás," reagoval na slová šéfa Bieleho domu Jay Inslee, demokratický guvernér štátu Washington, jedného z tých, ktoré Trumpovo protiimigračné nariadenie napadli.
Právny spor o Trumpovo nariadenie sa však podľa agentúry AP ani zďaleka neskončil a vláda sa proti rozhodnutiu federálnych sudcov odvolá na najvyššom súde, čo by mohlo znamenať, že o zákaze bude rozhodovať názorovo rozdelený súd, v ktorom jedno miesto sudcu stále nie je obsadené. Uchádza sa oň Trumpov nominant Neil Gorsuch, avšak nie je vylúčené, že v čase, keď sa o spornom zákaze bude rozhodovať, nebude ešte vo funkcii potvrdený Senátom.
Právna expertka Jessica Levinsonová pokladá rozhodnutie sanfranciského súdu za uvážlivé a podporené celým radom precedensov.
Ešte dôležitejšia je však podľa nej skutočnosť, že k nemu senát dospel jednomyseľne aj napriek tomu, že je zložený zo sudcov vymenovaných republikánskym aj demokratickým prezidentom.
"Je veľmi dôležité, že sudcovia nie sú len politici v talároch. Úlohou sudcu je povzniesť sa nad politiku. Preto sú vymenúvaní doživotne, aby sa nestarali o to, či je niečo žiadané, ale o to, aby to bolo v súlade so zákonom," povedala Levinsonová.
Trump nariadením z 27. januára zakázal na 90 dní vstup do USA cestujúcim z Iránu, Iraku, Líbye, Somálska, Sudánu, Sýrie a Jemenu a tiež na 120 dní pozastavil utečenecký program - výnimkou sú utečenci zo Sýrie, ktorým zakázal vstup na neurčitý čas. Trump obhajoval svoj krok bezpečnostnými dôvodmi.
Trumpovo nariadenie minulý týždeň dočasne zablokoval federálny sudca v Seattli. Americká administratíva sa proti tomuto dočasnému zablokovaniu odvolala a kauzu riešil spomínaný odvolací súd v San Franciscu.
Vláda odvolací súd žiadala, aby platnosť Trumpovho cestovného nariadenia obnovil, a tvrdila, že prezident má právomoc rozhodnúť, kto môže vstúpiť alebo zostať na území USA.
