Časť už poslal na účet súkromnej spoločnosti funkcionára SNS, ktorá ich od hnutia vymáhala na súde. Kuriózne je, že ide o prípad z roku 2012, keď stranu riadil odídenec od Kollára Peter Marček (63). Problémom sa teraz môže stať fakt, že Sme rodina nemala o dlhu v účtovníctve ani zmienku.
Vinu zvaľuje na Marčeka
Kollár tvrdí, že dlh uznali po tom, čo im firma ukázala dôkazy. „Kvôli úrokom mohli od nás žiadať 1,2 mil. eur. Tak som sa musel rozhodnúť, či zaplatím toto, alebo 300 000 €,“ vysvetľuje multiotecko s tým, že za všetko môže Marček. „Nemali sme to v účtovníctve, počul som od neho samé výhovorky. Dokonca ani štátny audit to nenašiel. Keď som sa s ním o tom rozprával, povedal, že to je hlúposť a že to vybaví. Nič nevybavil a skončili sme na súde,“ tvrdí Kollár. Podľa neho očividne niekto manipuloval s účtovníctvom strany a budú sa tým zaoberať jeho právnici. „Nechcem sa vystaviť podozreniu, že som nekonal. Bolo by správne vymáhať tú sumu od Marčeka,“ dodal podnikateľ.
Problémy s účtovníctvom
Za firmou Fox One stojí Slavomír Leysek, ktorý v súčasnosti pôsobí ako okresný predseda SNS. Ten uviedol, že dlh vo výške 377 000 € Marčekova strana uznala podpisom dohody ešte v marci 2012. Bývalý stranícky kolega Kollára a poslanec Peter Marček hovorí, že Kollár o dlhu vedel už pred tým, než sa spojili. „Mám ešte aj podpis, lebo som mal v strane asi 20-tisíc eur plus za faktúry, ktoré som si nevybral. Vtedy bola taká dohoda, že keď zaplatí 60-tisíc eur, tak to bude vynulované,“ konštatuje Marček. Dlh vraj neuhradil preto, lebo nebola jasná výška pohľadávky a reklamné služby v roku 2012 nestáli podľa neho toľko, koľko si za ne firma vyúčtovala. „Neurobil som nič zlé či nečestné. On mi priznal skutočné náklady 60-tisíc eur. Nebolo to v účtovníctve strany, lebo nebola jasná suma výšky tej pohľadávky. Toto môže byť nejaká hra medzi nimi. On videl, že sa strana dostala do parlamentu a chcel to využiť a na úkor toho zbohatnúť,“ zakončil Marček. Leysek na naše otázky neodpovedal.
Právnik Marek Benedik upozorňuje, že podľa zákona o účtovníctve možno za neuvedenie pohľadávky uložiť pokutu. „Účtovníctvo právnickej osoby má podľa zákona všeobecne povedané verne odrážať stav jej pasív a aktív. Ak nebol záväzok zahrnutý v účtovníctve strany, došlo k porušeniu zákona,“ tvrdí.
O čo v kauze ide
1. Po voľbách sa ozvala spoločnosť Fox One, ktorá od Kollára vymáhala dlh 377 000 €.
2. Kollár kúpil stranu od svojho medzičasom už vyhodeného kolegu Petra Marčeka a o dlhu vraj nevedel, lebo nebol v účtovníctve.
3. Súdnym zmierom nakoniec získala firma funkcionára SNS od strany Sme rodina 300 000 €, ktoré musia zaplatiť zo štátnych peňazí.
