Práve jeho postoj dlhé roky bránil tomu, aby sa čokoľvek v tomto prípade menilo. Ani to však nepôjde len tak ľahko a spor sa črtá práve medzi ním a koaličným partnerom Bélom Bugárom (58). Po tom, čo prieskum potvrdil, že väčšina Slovákov je za ich stopnutie a v kinách sa premieta film o únose prezidentovho syna, sa zobudila aj vládna strana Smer.
„Som za to, aby sme dali Ústavnému súdu právomoc ešte pred tým, ako budeme hlasovať o zákone o zrušení amnestií, či vôbec je takýto postup možný,“ vyjadril sa premiér Fico. Poslanec Peter Kresák z Bugárovej strany Most však hovorí o presne opačnom postupe. „Na Ústavný súd by sa mal dostať tento zákon až po tom, čo sa prijme v parlamente. Neviem si predstaviť, že by Ústavný súd rozhodoval o tom, čo môže a nemôže Národná rada prijať,“ vyhlásil Kresák s tým, že verí, že Smer pristúpi na toto riešenie.
Snaha odložiť problém
Ústavný právnik a poradca premiéra Eduard Barányi tvrdí, že to nebude ľahké ani pri jednom návrhu. „Ťažko si viem predstaviť, že by Ústavný súd zmenil svoju doterajšiu prax, že neposudzuje ústavnosť ústavných zákonov,“ myslí si expert. Advokátka Zuzana Čaputová považuje toto riešenie za nesprávne. „Vnímam ho ako snahu problém neriešiť, ale odložiť. Tento smer je popretím princípov parlamentnej demokracie,“ konštatuje.
Zmena sa však, zdá sa, črtá v myslení smeráckych poslancov. „Chcem hlasovať za zrušenie Mečiarových amnestií. Pevne verím, že sa nájde právne čistý spôsob, ako to urobiť a to už je jedno, či to bude v marci alebo niekedy neskôr,“ hovorí Tomáš. Dodáva, že opozícia by si mala rozmyslieť, či bude chcieť o amnestiách hlasovať už tento mesiac bez toho, aby sa vzájomne dohodli.
Ako premiér menil názor
Robert Fico, 19. 10. 2006 - Ja tvrdím, že amnestie ako také boli naozaj morálny suterén a znovu to zopakujem. Ale zrušenie amnestie je právny suterén. (...) My sme od samého začiatku tvrdili, že amnestia je nezrušiteľná. Tak ja nevidím dôvod, prečo by sme v tomto mali meniť svoje postoje a svoje názory.
Robert Fico, 4. 3. 2017 - Aby sme dali Ústavnému súdu právomoc ešte pred tým, ako budeme hlasovať o zákone o zrušení amnestií, či vôbec je takýto postup možný. Ak Ústavný súd povie, že je možné zrušiť amnestie, nevidím žiadny dôvod, prečo by sme to nemohli urobiť.
Čo navrhuje Bugárov Most
1. najskôr v parlamente odhlasovať zrušenie Mečiarových amnestií
2. následne dať tento ústavný zákon na posúdenie Ústavnému súdu
Čo navrhuje Ficov Smer
1. v parlamente odhlasovať to, že Ústavný súd môže rozhodnúť o tom, či je možné zrušiť Mečiarove amnestie (v súčanosti to nie je možné)
2. po verdikte Ústavného súdu zrušiť Mečiarove amnestie
Je to len vykrúcanie sa a zdržiavanie hry
Eduard Chmelár, politológ - Je to len klasické zdržiavanie hry a vykrúcanie sa. Je veľmi ťažké obhajovať postoj nezrušenia amnestií po tej emotívnej vlne, ktorú vyvolal film. Sú si vedomí, že väčšina ľudí je za zrušenie. Aj zo strany pána Maďariča, že ich poslancom dajú slobodnú vôľu, ako chcú. Škoda, že nebol taký veľkorysý aj pri odvolávaní Kaliňáka, kde ich všetkých zaviazali. Je to pokrytectvo. Pre mňa je smerodajné, že predseda poslaneckého klubu Martin Glváč povedal, že nič sa nemení. Nepredpokladám nejakú zmenu bez spoločenského tlaku.
