Futbalové osobnosti reagujú na nový model ligovej súťaže: Čo si myslia o zmenách?

Novinkou majú byť teraz barážové zápasy. Jedenásteho s druhým z 2. ligy o zotrvanie, resp. postup, alebo súboje tímov na 4. - 7. mieste v boji o kvalifikáciu Európskej ligy, ak získa Slovenský pohár jeden z prvej trojice tabuľky.

Jozef Jankech, bývalý tréner reprezentácie, Dubnice, Slovana či B. Bystrice zmenu víta. „Bude to asi lepšie. Zápasy v skupine o titul budú určite sledovanejšie a aj návštevnosť môže stúpnuť. Súťaž sa zdynamizuje. Stúpne napätie. Zápasy play off sľubujú väčšiu zaujímavosť. Verím, že bodové rozdiely nebudú veľké.“

Ladislav Molnár, bývalý brankár Interu, Slovana a Košíc, si zhlboka vydýchol: „Tento model bol nepodarený hybrid. Nový zatraktívni súťaž. Je to východisko z núdze. Barážové duely majú niečo do seba. Sú to sympatické výkriky skvalitniť ligu. Dobrý pokus. Vítam to.“ Napriek tomu je zástancom dvojkolovej súťaže so 16 mužstvami a dvoma zostupujúcimi. „Žiadny model ho zatiaľ neprekonal. Kto na to nemá, nech nehrá. Nech majú kluby poloamatérsky štatút a hrajú s takým kádrom, na aký majú.“

Tréner Karol Pecze zažil s Trnavou, Košicami, Interom či Žilinou rôzne herné systémy. „Rozhodujúci nie je systém, ale kvalita výkonov,“ zdôrazňuje. „Je otázne, ako nový formát zmobilizuje fanúšikov. Baráž môže súťaž oživiť. Zabezpečiť kvalitu je veľmi ťažké. Najmä preto, lebo talenty utekajú do zahraničia za lepšími podmienkami.“ Za najregulárnejší model považuje ligu so 16 mužstvami.

Ľubomírovi Luhovému, exútočníkovi Interu, Trnavy či Petržalky, inovácia nevonia. „Nemám rád play off. Som proti deleniu mužstiev na skupinu o titul a záchranu. Baráž 11. mužstva o zotrvanie sa mi nepozdáva.“ Ako zástupca staršej futbalovej školy sa tiež hlási k zažitej 16-člennej lige. „Bol to najrozumnejší a najspravodlivejší model. Chce to však peniaze. Kluby by nemali znášať úplne všetky náklady.“