Jedna z nich, 17-ročná Tamara, sa do centra vrátila a svoje tvrdenia otočila o 180 stupňov. V parlamente sa chystajú grilovať ministra práce Jána Richtera (60), ktorý kauzu nezvláda a napriek oficiálnym odporúčaniam množstva kompetentných odmieta Čistý deň zatvoriť.
Tamara v diskusnej relácii TA3 tvrdila, že ju mal k výpovedi na prokuratúre, kde opisovala manipuláciu detí v zariadení, donútiť Lipšic. Tiež vyhlásila, že im mal nepriamo ponúknuť 5 000 € za spoluprácu. „Pre výmysly pána Lipšica chcú skrátka odobrať akreditáciu Čistému dňu a ja to nedovolím,“ povedala. Podľa Tamary si Simona vymyslela aj to, že jej chlipnú komunikáciu so šéfom Sme rodina Borisom Kollárom (51) „dozorovali“ Tománkovci. „Simona sa dozvedela takú informáciu, že vraj pani Miková a pán Tománek zobrali úplatok stotisíc eur za to, keď zverejnia ten chat s Kollárom. No a Simona sa veľmi na to nahnevala a vlastne preto asi povedala tú info, čo povedala,“ dodala. Lipšic sa bráni.
„Tamara v oznámení opísala také podrobné okolnosti, ktoré sa nedajú nikým iným vymyslieť,“reagoval Lipšic, ktorý sa domnieva, že okrem státisícových dotácií ide v kauze aj o niečo iné, obludnejšie. „Každý deň dostávam informácie. Už ich je príliš veľa. A sú otrasné," dodal. Ústredie práce reagovalo, že sa mu nepáči medializácia klientov zariadení. Minister práce Ján Richter bude pre kauzu Čistý deň čeliť odvolávaniu. Zariadenie totiž nezatvoril napriek odporúčaniu akreditačnej komisie, správe ombudsmanky ani kritickým výpovediam psychologičiek.
Drogovo závislé deti pred kamery nepatria
Ľubomír Okruhlica, riaditeľ Centra pre liečbu drogových závislostí
- Ľudia, ktorí sú v liečbe, by nemali vystupovať v mediách, lebo sa zvyšuje riziko recidívy. Človek sa dostáva pod psychologický tlak, preto to neodporúčame. Ďalšie riziko je, že ak príde niekto rozprávať o svojej histórii užívania drog, je to príťažlivé, ale kontraproduktívne. To, že niekto prezentuje mladistvého ako závislého, je z etického hľadiska na hrane. Nie je to však zákonom zakázané, v prípade mladistvých je to rozhodnutie rodiča.
Tvrdenia Tamary vtedy a dnes
K otázke, či bola pod vplyvom drog
13. 3. 2017
„Teraz nie som na drogách.“
3. 4. 2017
„Bola som pod vplyvom omamných látok.“
O jej vzťahu k Čistému dňu:
13. 3. 2017
„Návrat bol ťažký, nemám rada ľudí v komunite. Všetci tam klamali.“
3. 4. 2017
„Tománková je veľmi milá osoba... taká druhá mama. A pán Tománek je zase taký druhý otec.“
K úteku a stretnutiu s Lipšicom:
13. 3. 2017
„Nebudem sa k tomu vyjadrovať.“
„Boli tam nejaké veci, ktoré nebudem rozoberať.“
3. 4. 2017
„Nie, neni bohatý (kontakt na Lipšica) na to, aby nám mohol dať každej päťtisíc. Myslím si, že to bolo vážne od toho pána Lipšica.“
K jej pôvodnému trestnému oznámeniu
13. 3. 2017
„Pred pol rokom som podala trestné oznámenie, pán riaditeľ Tománek ma prosil, nech poviem, že som si to vymyslela.“
„Bola som tri dni zamknutá v izbe a je tam toho viac.“
3. 4. 2017
„Moje trestné oznámenie, to prvé bolo z mojej strany veľmi zveličené.“
„Chcela som odísť domov a proste chcela som sa odtiaľ dostať.“
K zverejnenej komunikácii s B. Kollárom:
13. 3. 2017
„Všetko vymyslela pani Tománková, asi aby niekomu niečo zo zákernosti vrátili.“
„Teraz znova robia niečo, za čo Simona nemôže a trpí za to, že si Tománkovci chcú očistiť meno.“
3. 4. 2017
„Simona vážne písala tie správy, ktoré sa riešili, sama.“
„Simone ide iba o peniaze... lebo nechce viesť taký život, aký vedie a nechce si zarábať tak, ako si zarába..“
