Herec žiada od biznismena 55-tisíc € ako odškodné za poškodenia na vlastnom dome, ktoré mala spôsobiť Bašternákova neohľaduplná výstavba vily. Znalecký posudok, s ktorým vyrukovala Bašternák, je podľa Kňažkovho obhajcu pofidérny. Bašternák si pokarhanie vyslúžil aj od samotného súdu!
Kňažkov podnet dostal na stôl Okresný súd I. Tomu mala Bašternákova strana zabezpečiť posudok znalca, ale ten nebol dodaný v termíne. „Lehota zo strany žalovaného dodržaná nebola,“ pokarhal Bašternáka súd. Podľa Kňažkovho obhajcu ide o obštrukciu. „Považujeme tento posudok za tendenčný,“ poznamenal Kňažkov obhajca na margo posudku znalca Júliusa Ratulovského, ktorý nezdokumentoval Kňažkov dom.
Bašternákov posudok nesúhlasí s posudkom, ktorý vykonal stavebný úrad a dal za pravdu práve Kňažkovi. Bašternákova obhajkyňa Adela Valocká skonštatovala, že museli vymeniť znalca posudku za nového. Súd vo veci opäť zasadne v septembri. Bašternák sa na pojednávanie opäť nedostavil. „Nepovažoval to za potrebné,“ tlmočila Valocká. Herec verí, že podnikateľ mu odškodné vyplatí. „Dúfam, že Bašternák nebude stáť nad zákonom,“ skonštatoval Kňažko.
