Kompetentní jasne konštatujú, že zneužil svoje právomoci. Mečiarovi však ani takýto verdikt neubral z optimizmu. Nový Čas ho zachytil vo štvrtok napoludnie v jeho vile Elektra v Trenčianskych Tepliciach, ako vymieňa autá a vybavuje veci okolo svojho ranča v Dolnej Porube.
Súd po tom, čo zverejnil verdikt, kde osem z desiatich sudcov odobrilo skoncovanie s amnestiami, vysvetlil, na základe čoho tak rozhodol. „Amnestovaním skutkov súvisiacich so zavlečením Michala Kováča ml. do cudziny predseda vlády porušil princíp zákazu svojvôle, princíp legality, princíp ochrany ľudských práv a základných hodnôt,“ tvrdí Ústavný súd. Je podľa neho zjavné, že išlo o samo-amnestiu, ktorou došlo k neprípustnému zásahu aj do ďalších princípov demokratického štátu.
Spolu s amnestiami Mečiara zrušili aj milosť prezidenta Kováča pre svojho syna. Ústavný súd hovorí, že to vyvoláva podozrenie, že prezident uprednostnil osobný záujem pred verejným. „Intenzitu svojvôle prezidenta Michala Kováča nemožno porovnávať s intenzitou, akou zneužil svoju právomoc predseda vlády Vladimír Mečiar,“ dodávajú.
Zatiaľ čo súd konštatuje, že Mečiar sa pri výkone funkcie správal autokraticky, tak bývalý premiér si z toho ťažkú hlavu nerobí. Aj vo štvrtok obehával svoje tradičné obľúbené miesta - vilu Elektra a ranč v Dolnej Porube, kde sa už dlhšie venuje zvieratám. Nový Čas ho zachytil, ako najskôr s pokojným výrazom v tvári smeruje na svoju usadlosť v menšom tereniaku, ktorý neskôr vymenil za audinu. Rozprávať sa však o konci svojho nariadenia z deväťdesiatych rokov nechcel.
Dolná Poruba, 1. 6. 2017, 11:30 hod.
Čo všetko porušil
- konal v rozpore s ústavným princípom zákazu svojvôle
- amnestoval svojho ministra a politického stúpenca, čím došlo k neprípustnému zásahu do princípu suverenity ľudu
- išlo o samo-amnestiu, ktorou došlo k neprípustnému zásahu do ďalších princípov demokratického štátu
- porušil princíp zákazu svojvôle, ochrany ľudských práv a ochrany dôvery občanov v právny poriadok
