Vladimír Mečiar prvýkrát od zrušenia kontroverzných odpustkov: 5 najzaujímavejších výrokov, ktorými obhajoval amnestie!
11. 6. 2017, 12:02 (aktualizované: 29. 5. 2020, 12:44)
Zdroj: Mečiar si zmeral sily s moderátorom Braňom Dobšinským v relácii RTVS.
Opäť obhajoval kontroverzné amnestie z vlastnej dielne! Expremiér Vladimír Mečiar (74) v éteri verejnoprávnej RTVS v sobotu prehovoril o svojich odpustkoch prvýkrát od ich zrušenia. Exšéf HZDS, ktorý sa do povedomia verejnosti zapísal vulgárnym slovníkom a priamym politikárčením, sa nezaprel a v duchu svojej nátury komentoval aktuálne dianie.
Na pretras sa tak dostalo čerstvé porátanie sa s kontroverznými amnestiami, ale aj oprášenie prípadu únosu prezidentovho syna. Aké argumenty Mečiar vytiahol na svoju obhajobu?
Exšéf HZDS sa nečakane objavil na televíznych obrazovkách verejnoprávnej RTVS, ale aj v éteri rozhlasu. K verejnosti tak prvýkrát prehovoril od zrušenia svojich kontroverzných odpustkov, s ktorými zatočil parlament a následne na to im dal oficiálnu stopku aj Ústavný súd. Mečiar si tak v dobrej nálade zmeral sily s moderátorom Braňom Dobšinským v Sobotných dialógoch.
V úvode „otec národa“ začal poriadne zostra. „Som rád, že občania Slovenskej republiky nemajú nič iné na práci iba amnestie spred 20 rokov, asi sa majú dobre,“ povedal so sarkazmom. Celá debata sa tak točila najmä okolo témy únosu syna Michala Kováča ml., ktorú nazval ex premiér „kauzičkou“ a okolo zrušenia kontroverzných amnestií. „Stojím si za amnestiami aj za všetkými inými rozhodnutiami vtedajšej vlády,“ udrel Mečiar. Zároveň napadol rozhodnutie inštitúcií o ich zrušení. „Ústavný súd sa mýli a aj parlament sa mýli,“ skonštatoval. Počas ostrej diskusie viackrát zvýšil hlas a slovne útočil na moderátora. „Moderátor nie je diktátor ani prokurátor, chcem tu vysvetliť veci,“ ohnivo reagoval exšéf HZDS.
Takto obhajoval zrušené amnestie
„Vonku sú májové stromy a v inštitúciách ako Národná rada zakvitla aj blbosť!“
„Štvorica, ktorá to začala, Kiska, Danko, Bugár a Fico, tak spustila božie mlyny. Melú pomaly, ale nájdu si ich, pretože to, čo urobili, je v rozpore s ústavou.
„Ak konáte v súlade so zákonom, nemôžete byť stíhaní. Prečo sa mám týchto chlapcov báť?“
„Mňa sa to nijak nedotýka, z čoho mám mať strach? Čo podľa Ústavného súdu? Ústavný súd ma nikdy nevypočul. Oni to nevedia, ako môžu povedať, že ide o samoamnestiu? To chcete nazvať súdom? To je imitácia súdu.“
„Samozrejme, že si za amnestiami stojím. Pán redaktor, hovoríte hlúposti... Nerobte zo mňa hlupáka.“
Ján Baránek, politológ:
Mečiar neprekvapil
- Mečiar odjakživa vo svojich vystúpeniach používal rôzne fabulácie a inak to nebpolo ani v tejto relácii. Teda ničím neprekvapil, napríklad tvrdil, že tajná služba bola nezávislá. On bol vždy majster toho ako zamiešať pravdy, polopravdy a nepravdy, tak aby jedno mu vedelo legitimizovať druhé. Len toto mu už vyprchalo.
Autor: Novy Cas, pkn