Určil mu ho pritom nadriadený Marek Čižmár, ktorý tento prešľap s verejnými zdrojmi považuje len za administratívnu chybu. Hlavný kontrolór mesta pritom dospel k jasným záverom, kto je za toto šafárenie zodpovedný.
Problém s platom zástupcu, ktorý je multifunkčným poslancom, súvisí s jeho uvoľnením na výkon verejnej funkcie len na 30 %. „Kontrola zistila, že pán Puci nebol na výkon funkcie dlhodobo plne uvoľnený zo zamestnania. Tým nebola splnená podmienka na poberanie platu počas obdobia od januára 2015 až do mája 2017.
V jeho prípade neoprávnene poberal plat vo výške 5 094 eur, ktoré musí mestu vrátiť,“ povedal hlavný kontrolór mesta Ľubomír Princik. Ako však poznamenal, vinníkom podľa neho nie je Puci, ale niekto iný. „Ten, kto vydal poverenie a chybne určil plat, čiže primátor ako štatutár by mal niesť zodpovednosť,“ dodal Princik.
Nový Čas oslovil vedenie mesta: „Môj príjem nie je v žiadnom prípade zahalený rúškom tajomstva. Moje poverenie primátora mesta Trebišov ako jeho zástupcu bolo zmenené, aby boli nedostatky zistené finančnou kontrolou v plnej miere odstránené. Akceptujem výsledok kontroly a finančné prostriedky, ktoré mi boli poskytnuté ako odmena za výkon funkcie zástupcu primátora v plnej výške vrátim na základe dohody, ktorá je už pripravená na podpis. Zároveň budem naďalej, tak ako aj doteraz, poskytovať finančné prostriedky na benefičné účely pre občanov mesta Trebišov,“ uviedol Róbert Puci.
V trebišovskom mestskom občasníku Infolist sa na margo kauzy v oficiálnom stanovisku radnice uvádza, že uvoľnenie zástupcu na výkon funkcie len na čiastočný úväzok bolo uvedené omylom a išlo iba o administratívnu chybu. O sume takmer 5 100 eur tam nie je ani zmienka. „Keďže viceprimátor odmietol politikárčenie, rozhodol sa peniaze vyplatené nad rámec chybného poverenia vrátiť mestu,“ píše sa v občasníku.
