Generálna prokuratúra v piatok dala podnet Krajskej prokuratúre, aby na základe nálezu Ústavného súdu preskúmala, či neboli naplnené zákonné prvky „skutkovej podstaty trestného činu súvisiaceho s podozrením zo zneužívania právomoci verejného činiteľa“. Nález Ústavného súdu nie je žiadne skromné čítanie a má až 156 strán.
Práve v ňom sudcovia potvrdili, že amnestie mohol parlament zrušiť, avšak vyjadrili sa aj k ich samotnému udeleniu. „Je očividné, že predseda vlády sa požiadavkou zdržanlivosti pri výkone právomoci udeľovať amnestiu v čase, keď zastupoval prezidenta, neriadil, naopak, zásadným spôsobom ju zneužil bezprostredne po ujatí sa jej výkonu,“ píšu sudcovia. S verdiktom neboli spokojní všetci sudcovia, proti boli práve tí, ktorí sú spájaní s HZDS - Milan Ľalík a sudca Peter Brňák. „V rovine individuálnej ochrany ľudských práv sme sa opäť raz dozvedeli, že existujú osoby, ktorým je možné odňať, resp. poprieť ich práva a slobody len preto, že súčasná parlamentná väčšina (podporená verejnou mienkou) si to tak želá,“ informujú v spise Ľalík s Brňákom. Samotný Mečiar ešte prednedávnom v relácii RTVS Sobotné dialógy priznal, že žiadneho postihu sa nebojí a amnestie podľa neho zrušené neboli.
