V liste mal ozrejmiť, v akom vzťahu eseročka pôsobila v čase zviditeľnenia Kiskovej osoby a či nedošlo k porušeniu ústavného zákona. Odpoveď poslancov nepresvedčila a tí sa rozhodli osloviť aj Kiskovu firmu.
Kameňom úrazu sa stalo financovanie Kiskovej kampane. Výbor mal prešetriť, či KTAG, ktorá čelila daňovej kauze, poskytla počas kampane Kiskovi nadštandardný finančný dar a prečo ho samotná hlava štátu neuviedla v daňovom priznaní. Výboru Kiska zaslal vysvetlenie listom, no to podľa všetkého väčšine poslancom nestačilo. Prezident tvrdí, že jeho oznámenie o majetkových pomeroch je úplné a ide o obdobie, keď ešte nebol prezidentom. Vyšetrovanie naďalej pokračuje. „Jeho odpoveď je neúplná a nedostačujúca. Len povedal, že počas výkonu fukncie prezidenta neprijímal žiadne dary a nemá žiadne záväzky. Majetkové priznanie ale podával aj za obdobie, keď ešte prezidentom nebol, a to by mal zdokladovať,“ upozornil člen výboru Róbert Puci (Smer-SD). Väčšina poslancov výboru teda schválila, aby sa vo veci kontaktovala aj prezidentova firma.