Hoci sa na seba usmievali a podali si ruky, neodpustili si niekoľko uštipačných poznámok. Poliačik je podľa Sulíka ešte mladý a potrebuje dospieť, Sulík zas podľa Poliačika nie je žiadny liberál. Čo však bolo zlomovým momentom, keď sa rozhodol definitívne opustiť loď, Poliačik prezradiť odmietol.
Brexit, výhra Donalda Trumpa, výsledky volieb v susedných krajinách, kde silu naberajú populisti. Aj tieto dôvody spomenul Poliačik, prečo už naďalej nemôže pôsobiť v Sulíkovej strane, ktorú pomáhal založiť. „Napriek výbornému programu SaS a skvelým ľuďom už pre mňa osobne nie je možné pre názorové rozdiely SaS reprezentovať,“ povedal Poliačik s tým, že chce byť viac proeurópsky naladený. „Napriek tomu, že s ním vychádzam z ľudskej stránky nadmieru dobre, som často videl, ako trpí, a niektoré jeho postoje boli pre mňa nepochopiteľné. Martin je ešte mladý a po čase možno svoje názory zmení a dospeje k inému videniu sveta,“ kontroval mu Sulík. Toho pre jeho neohrabanosť cepujú aj vlastní.
Ľubomír Galko chce po viacerých odchodoch členov väčšiu sebareflexiu. Narážal na nedávny koniec kmeňového saskára Jozefa Mihála. „Sadneme si a zamyslíme sa, či konáme správne. Možno niektoré naše pozície pozmeníme alebo budeme korigovať,“ reagoval na Galka Sulík.
Podpredsedníčka parlamentu Lucia Ďuriš Nicholsonová vysvetľuje, že rozkol vyvolali témy, ktoré pri vzniku SaS neexistovali, a to utečenci alebo hlbšia európska integrácia. „Inak už možno vtedy by sa ukázalo, že to škrípe,“ povedala. Sama zatiaľ o odchode neuvažuje a chce, aby Sulík trochu obrusoval hrany svojej komunikácie.
Na čom sa posekali
- Európska únia a jadro
Sulík: Najskôr sa musí zadefinovať, čo je európske jadro, do ktorého chcela súčasná vláda patriť.
Poliačik: Proeurópske smerovanie Slovenska má byť zvýrazňované čo najviac.
- Utečenci
Sulík: Horná hranica prijímania utečencov na Slovensku je nula.
Poliačik: Tlak na neprijímanie migrantov nereflektuje demografické trendy Európy, ktorá bez príchodu mladých ľudí bude čeliť prestarnutiu.
- Presadzovanie liberálnych myšlienok
Sulík: Často som videl, ako trpí, a niektoré jeho postoje boli pre mňa nepochopiteľné.
Poliačik: Presadzovanie záujmov jednej vyhranenej skupiny je v protiklade s liberalizmom ako takým.
Poliačik: SaS pod Sulíkom je v protiklade s liberalizmom
Prečo ste sa rozhodli vystúpiť zo SaS?
Naše svetonázorové rozdiely nabrali už v tej situácii, ktorá dnes v Európe panuje, taký vysoký rozmer, že pre mňa prestalo mať význam zastupovať tú istú politickú silu.
Čo sú najväčšie problémy?
Svet tak, ako vidíme, ako sa vyvíja, zvyšuje sa pravdepodobnosť, že veci, ako sú ochrana liberálnej demokracie, vymedzenie sa voči extrémizmu, bok proti snahám o rozdrobovanie Európskej únie, potrebujú veľmi silný hlas. Ten hlas SaS som nepovažoval za dostatočný, tlačil som na to, aby bol vyšší, a keď sa mi to nepodarilo, som si povedal, že o týchto veciach už budeme hovoriť mimo SaS.
Je ešte SaS liberálnou stranou?
Ústami predsedu strany je to národný liberalizmus.
Čo to znamená?
Pre mňa je tam vnútorný rozpor. Presadzovanie záujmov jednej vyhranenej skupiny je v protiklade s liberalizmom ako takým. Ja tam vidím rozpor a Sulík nie.
Hovorili ste o hodnotových rozdieloch, stalo sa medzi vami niečo konkrétne, čo vás v odchode utvrdilo?
Stalo. Dva mesiace dozadu som si povedal, že ďalej už nebude mať význam v strane pokračovať. Nepoviem vám, čo to bolo.
Mohli by ste to aspoň naznačiť?
Nemohol.
V čom by mala tkvieť sebareflexia Sulíka?
Nebudem mu hovoriť, čo má robiť. Dúfam, že ako stále významná postava v opozícii bude prispievať k tomu, aby sa diskusia na Slovensku umierňovala a aby proeurópske smerovanie Slovenska sa zvýrazňovalo čo najviac.
V ktorej strane alebo projekte by ste vedeli pokračovať?
Viem, aký tip politiky a aké hodnoty chcem presadzovať, a budem na to hľadať pôdu.
Je to skôr Štefunko z Progresívneho Slovenska alebo Beblavý, u ktorého skončil Mihál?
Rozprávam sa nielen s nimi dvoma, ale aj s viacerými ľuďmi. Nie je pre mňa dôležité, že kde to bude a v akej forme. Dôležité je dohodnúť sa na tom, kam Slovensko smeruje.
