Hoci pištoľ bola evidovaná v legálnej držbe, zdá sa, že sa k nej mladý muž dostal porušením zákona. Podľa informácií Nového Času totiž trpel vážnymi psychickými problémami. Vyšetrovateľ teraz preveruje, či strelec podplatil psychológa, aby jeho ochorenie v posudku zamlčal, a tiež to, či pri vydaní zbrojného preukazu nepochybili samotní policajti.
Z vlastnej dcérky v okamihu urobil sirotu. Keď policajti a záchranári dorazili na miesto streľby, čakal ich hrôzostrašný nález. Na chodbe pri výťahu v kaluži krvi uvideli ležat dvojicu Martina († 26) a Martinu († 23) so strelnými poraneniami hlavy. Len kúsok od nich sa vo vajíčku z autosedačky zadúšala plačom ich vystrašená 4-mesačná dcérka Mia.
Zatiaľ čo mladá mamička bola na mieste mŕtva, Martina sa ešte pokúšali oživiť, avšak márne. Ten si prišiel za expriateľkou vybavovať účty. Hádka sa vyostrila natoľko, že najskôr zastrelil matku svojho dieťaťa a následne aj seba. Našťastie malá Mia vyviazla bez zranení. „Vyšetrovateľ už začal trestné stíhanie vo veci obzvlášť závažného zločinu vraždy a zločinu zabitia,“ povedala bratislavská policajná hovorkyňa Lucia Mihalíková.
Mal psychické problémy
Na mieste policajti zaistili aj krátku strelnú zbraň, ktorú mal otec v legálnej držbe. Viaceré zdroje Novému Času potvrdili, že Martin mal zdravotné ťažkosti.„Trpel psychickými problémami, mal Aspergerov syndróm,“ prezradila rodinná známa. Podľa psychiatričky Danice Caisovej ide o miernejšiu formu autizmu: „Títo ľudia majú problém so správaním, sú dráždivejší a na podnety reagujú neprimerane.“ Ako je ale možné, že sa mu napriek diagóze podarilo získať zbrojný preukaz? Podľa našich informácií si ho mal Stupavčan najskôr vybavovať v Malackách, kde mu ale žiadosť zamietli. „Zmenil doktorku, aby nemal v karte u novej lekárky psychiatrické nálezy. Účelovo sa prehlásil do Bratislavy, kde mu kamoši vybavili hladký priebeh skúšok,“ tvrdí náš zdroj.
Podplatil psychológa a policajtov?
Polícia pracuje s verziou, že Martin mohol získať zbraň za úplatok. „Vyšetrovateľ dňa 24. 1. 2018 odstúpil na Sekciu kontroly a inšpekčnej služby Ministerstva vnútra SR podnet týkajúci sa podozrenia zo spáchania trestného činu podplácania a prijímania úplatku príslušníkom PZ. Podnet vo veci podozrenia zo spáchania trestného činu podplácania a prijímania úplatku, ktorého sa mal dopustiť psychológ, ktorý mal posudok o psychickej spôsobilosti na držanie alebo nosenie zbrane a streliva vystaviť, bol odstúpený Národnej kriminálnej agentúre,“ vysvetlila Mihalíková s tým, že preverujú aj postup policajtov pri vydaní zbrojného preukazu. „Akékoľvek zistené pochybenia budú v závislosti od ich charakteru a závažnosti postúpené na Sekciu kontroly a inšpekčnej služby Ministerstva vnútra SR,“ dodala.
Za úplatok 2 Až 5 rokov
Barbora Ficeková, advokátka
Pokiaľ by psychológ, v súvislosti s vypracovaním psychologického posudku o psychickej spôsobilosti držať alebo nosiť zbraň a strelivo, prijal úplatok, bolo by možné jeho konanie kvalifikovať ako niektorý z trestných činov korupcie. Pravdepodobne by išlo o trestný čin prijímania úplatku podľa ustanovenia § 328 Trestného zákona a mohol by danému psychológovi hroziť trest odňatia slobody na 2 až 5 rokov.