Znovuzvolený prezident si v ňom podľa nich úplne nemiestne a malicherne vybavoval účty, namiesto štátnickej vízie len opakoval otrepané plány. Zeman premárnil šancu ukázať zmierlivejšiu tvár a naopak ďalej rozoštváva už aj tak rozdelenú spoločnosť, myslia si komentátori.
"Ak hovoril prezident tesne po zvolení o pokore, potom to z včerajšieho pohľadu bola len bezvýznamná chvíľková indispozícia. Prezident chce útočiť, účtovať a mstiť sa," píše sa v stĺpiku Lidových novín (LN). Podľa jeho autora Zeman papalášskym odsúdením podnikateľa Zdeňka Bakalu bez nároku na riadny proces dokázal sprítomniť rétoriku 50. rokov. "O dobrých a zlých podnikateľoch má rozhodovať prezident, rovnako aj o novinároch či občianskych aktivistoch. Skoro to vyzerá ako láska k autokracii," komentoval autor stĺpika Zemanovej slovné útoky v inauguračnom prejave.
"Číre rozoštvávanie nehodné slávnostnej chvíle... Zeman premenil jednu z najposvätnejších sál v krajine v agitačné stredisko," napísal autor komentára Hospodárskych novín s titulkom "Zeman skoro kráľom. Nudný, spupný aj trápny". Staronový prezident podľa neho nedokázal ani pri tejto slávnostnej chvíli potlačiť svoju prirodzenosť pomstychtivého hulváta.
V inauguračnom prejave chýbalo čokoľvek, čo do neho patrí, zato obsahoval úplne nemiestne útoky, chválu samého seba, pochlebovanie voličom či kaskádu voľných asociácií, píše sa v stĺpiku denníku Právo s názvom V bahne. Jeho autor zmienil napríklad obsiahlu pasáž venovanú polozabudnutej Robotníckej strane sociálnej spravodlivosti. "Dobre, od človeka, ktorý odráža zjazdy SPD a KSČM, možno pochopiť snahu oznámiť národu, že existuje ešte niečo horšie. Avšak v inauguračnom prejave?" pýta sa autor. Zmieňovať Bakalu v situácii, keď drží pri moci "trestne stíhaného miliardára s problematickou minulosťou" Andreja Babiša, je snahou ukázať na niekoho iného, a útoky na médiá klasickou technikou preskakujúcej dosky.
"V jubilejnom roku založenia republiky nepadlo jediné slovo o demokratických hodnotách, na ktorých bola vybudovaná. Deň po narodeninách jej zakladateľa Tomáša Masaryka mu jeho nástupca nevenoval pozornosť. Namiesto toho zápasil v bahne," uvádza Právo.
Nejde ani tak o to, čo prezident povedal, ale kedy a kde to povedal, píše sa v komentári Mladej fronty Dnes (MfD). Zeman podľa neho síce oznamoval svoje legitímne názory, ale vo Vladislavskej sále pri obnovení prezidentského sľubu to pôsobilo "neuveriteľne hlúpo". "V roku stého výročia republiky sa malichernosti, žlč a vybavovanie účtov vôbec nehodia," uviedol autor komentára.
Ako alibi pre totálne vybočenie zo žánru inauguračného prejavu podľa MfD nemôže poslúžiť ani to, že Zeman slávnostné príhovory, ako je vianočné posolstvo alebo prejav pri výročí vzniku republiky 28. októbra, nevie. Z Pražského hradu mohla byť cítiť spájajúca spolupatričnosť, Zeman ale premárnil príležitosť. "Nie príležitosť ukázať svoju slabosť, ale naopak svoju silu. Silu na chvíľu sa zastaviť, stíšiť, ukázať zmierlivejšiu tvár, pohliadnuť vpred," podotkla MfD.
