Z uznesenia je jasné, že pravdepodobní obvinení páchatelia urobili niekoľko zásadných chýb, ktoré mohli políciu priviesť na správnu stopu. Mali vyšetrovatelia skutočne do činenia s profesionálmi alebo šlo o amatérov?
„Keby obvinení neurobili chyby, tak tu dnes nesedíme,“ odpovedal generálny prokurátor Jaromír Čižnár počas tlačovky pár dní po zadržaní štvorice obvinených na otázku, či boli páchatelia neopatrní.
Z rozhodnutia o väzobnom stíhaní obvinených v prípade vraždy novinára a jeho snúbenice vyplýva, že pochybení zo strany vykonávateľov bolo zrejme viac ako dosť a krútia nad nimi hlavou aj bývalí policajti s mnohoročnou praxou. „Nevieme to pochopiť, čakali sme, že vrah prišiel napríklad z Ukrajiny a po čine na ňu aj odišiel,“ povedal bývalý vyšetrovateľ Július Šáray.
Zo súdneho dokumentu je jasné, že podozriví si boli obzrieť neskoršie miesto činu vo Veľkej Mači pred vraždou dokázateľne až sedemkrát, posledný raz iba dva dni pred zabitím. Používali mobilné telefóny s vystopovateľnými SIM kartami namiesto vysielačiek a prekvapila ich masívna medializácia, po ktorej si mali vypýtať viac peňazí. „Jednoznačne podcenili informačno-technologické prostriedky,“ ozrejmil Šáray.
To, že bol jeden z podozrivých v minulosti vyšetrovateľ, podľa neho automaticky nezaručuje, že mal byť nedolapiteľným vrahom. „Zrejme nikdy nemusel vyšetrovať niečo také veľké. Vraždy vyšetruje kraj,“ hovorí Šáray a dodáva, že ak bol obvinený Szabó vyšetrovateľom už dávno, nemusel nové technické možnosti polície ani poznať: „Ja som iba v jednom prípade lokalizoval vypnutý telefón a to už bolo pred mnohými rokmi. Vtedy boli ešte vysielače, tie sa prekrývali a odborníci to vďaka tomu vedeli vyrátať. Teraz máme 4G a neviem si po takom čase už ani predstaviť, čo všetko môže polícia dnes získať.“
Najvyšší súd v utorok zamietol sťažnosti na väzbu trojice Tomáš Szabó, Miroslav Marček a Alena Zsuzsová. Potenciálny sprostredkovávateľ Zoltán Andruskó s políciou údajne spolupracuje, nasvedčuje tomu aj zverejnený súdny dokument. Všetci štyria obvinení s najväčšou pravdepodobnosťou počkajú na verdikt súdu za mrežami.
Nie je to tak, že by to spackali
Matej Snopko, bývalý kriminalista
Nemožno to vidieť tak, že by to páchatelia spackali. Videli sme páchateľov, ktorí boli duševne veľmi chabí, postupovali primitívne, no aj tak ich chytili iba s veľkými ťažkosťami. Z kriminalistického hľadiska je to, že boli podozriví v okolí miesta činu pred vraždou sedemkrát, jasná indícia, že sa im treba venovať. Ak tam boli, musia to vysvetliť. Ani dobrá dôkazná situácia nie je zárukou, že obvinení budú hovoriť. V Taliansku sa mafiáni čudujú, že slovenskí zločinci spolupracujú.
Profík by dôkazy nezanechal
Jozef Šátek, bývalý vyšetrovateľ
10 chýb, ktoré spravili obvinení
1. páchatelia využili mobilný telefón s podobizňou a adresou Kuciaka pri zadávaní objednávky vraždy
2. obhliadku miesta robili páchatelia niekoľkokrát a zachytili ich kamery - zabezpečili dátové analýzy pohybu vozidiel patriacich otcovi obvineného
3. použili autá, ktoré si k nim vedela polícia ľahko priradiť - Škoda Superb, Peugeot 206 a Citroën Berlingo
4. na komunikáciu krátko pred vraždou a počas nej použili tlačidlové telefóny Alcatel 1054 a Nokia C201 IMEI a 2 ks SIM kariet
5. súkromný telefón jeden z obvinených krátko pred vraždou vypol a blízko miesta činu aktivovali pracovné mobilné telefóny
6. pri domovej prehliadke našli autá, ktoré boli využité pri čine. Našli sa tam aj nepovolené zbrane, upravované strelivo , tlmiče. V dome mal jeden z obvinených aj vybavenú dielňu na úpravu streliva
7. obvinený si nechal profil na sociálnej sieti verejný, bol tam zaznamenaný aj jeho paravojenský výcvik
8. zaistené záznamy z bezpečnostných kamier v blízkosti miesta činu v obci a širšom okolí ukázali potrebné detaily
9. vyšetrovatelia zaistili pri prehliadke domu mobilný telefón, ktorý je totožný s pracovným mobilným telefónom, v ktorom bola zasunutá SIM karta a bol vypnutý dňa 21. 2. 2018
10. našli vysokú finančnú hotovosť u obvinenej, aj keď sama vypovedá, že je nemajetná