Presne desať rokov uplynulo, odkedy Peter M. vo firme autopredajcu v druhom bratislavskom okrese uzavrel zmluvu o úvere 30-tisc eur. Peniaze potreboval na kúpu auta v hodnote 53-tisíc eur. Pri podpise úverovej zmluvy sa spoločnosti, ktorá mu poskytla peniaze, zaviazal dlžobu splácať po takmer tisícke eur mesačne. Tvrdil, že je zamestnancom firmy s platom 1900 eur, čo však nebola pravda.
Aký malo vyšetrovanie podvodu priebeh? Trestné oznámenie polícia prijala začiatkom augusta 2009. Vyšetrovateľ v tom istom mesiaci Petra M. obvinil z úverového podvodu. Trestné stíhanie však bolo dvakrát prerušené - od decembra 2009 do júla 2012 pre neprítomnosť svedka a druhý raz od novembra 2013 do mája 2018 pre neprítomnosť obvineného. Je to neprimerane dlhá doba, polícia a prokurátor mali na súd podať návrh na vydanie zatykača. Či sa tak stalo, polícia ani prokuratúra vo svojich stanoviskách neuviedla.
Vyšetrovanie prípadu bolo ukončené koncom júna minulého roku s návrhom na podanie obžaloby. Aký dostal trest? Trestný senát Okresného súdu Bratislava II zohľadnil poľahčujúce okolnosti a Petrovi, ktorému hrozil trest 5 až 12 rokov, vymeral trest 3 roky s podmienečným odkladom na päť rokov. Neporazilo vás? Výborne, ale radšej sa o podvod nepokúšajte. Súd by nemusel uznať, že po 10 rokoch má váš prípad poľahčujúce okolnosti.
