Pre 12-tisíc eur prišla rodina o strechu nad hlavou: Otec zostal s dvoma deťmi na ulici

Napriek tomu, že sa situáciu rozhodol riešiť súdne, spoločnosť Loaners bez toho, aby počkala na súdne rozhodnutie, Petra aj s deťmi vysťahovala na ulicu.

Peter si v roku 2005 kúpil so svojou bývalou ženou na hypotéku jednoizbový byt v  Trnave, ktorý má dnes hodnotu okolo 70-tisíc eur. Manželka rodinu neskôr opustila a on zostal sám s dvoma deťmi. V roku 2012 prišiel nečakane o prácu a vtedy urobil najväčšiu chybu. „Robil som vo Volkswagene a zo dňa na deň som bol nezamestnaný. Musel som platiť hypotéku. Požičal som si 10-tisíc,“ hovorí nešťastný muž s tým, že ďalšie dve tisícky tvorili poplatky za vybavenie pôžičky. Otec dvoch detí podpísal zmluvu s nebankovou spoločnosťou Loaners, v ktorej mal založiť svoj byt s tým, že pôžičku neskôr splatí a byt mu vrátia. „Myslel som si, že bytom zabezpečujem len pôžičku, v skutočnosti som však podpísal rovno prevod bytu,“ vysvetľuje.

Pôžičku najskôr poctivo splácal, neskôr však zistil, že vlastne platil nájomné za byt, ktorý bol už v tom čase prepísaný na nebankovku, a z dlhu neubúdalo. „Keď som už vedel, že je zle, začal som to riešiť súdne,“ vysvetľuje. Nasledoval kolotoč pojednávaní. „Súd mal určiť vlastnícke právo, Peter však nemal v tom čase peniaze ani na súdne poplatky, preto sa celé konanie pozastavilo,“ prezradila mediátorka Angelika Čečotková.

 

Súdne konanie sa neskôr obnovilo a Peter si našiel ďalšiu prácu. Nebankovka však zatiaľ získala exekučný príkaz na vysťahovanie rodiny z bytu, ktorý bol už v tom čase napísaný na firmu Loaners. „Exekúciu sa nám niekoľkokrát podarilo pozastaviť, chceli sme, aby počkali na súdne rozhodnutie,“ pokračuje mediátorka a  právnička.

Minulý týždeň však zastala pred domom veľká dodávka a Petra s dvoma deťmi vysťahovali doslova na ulicu. „Bolo to hrozné, nahádzali nám všetky veci do vriec, riad, oblečenie, všetko, čo im prišlo pod ruku,“ dodal smutne Peter, ktorý nevedel, kde aj so svojimi milovanými deťmi prežije najbližšiu mrazivú noc. Aj keď mu súd dá napokon za pravdu, bude musieť uhradiť všetky poplatky súvisiace s vysťahovaním. „Vyhľadal nás s tým, že mal záujem predať byt, potreboval peniaze, v byte chcel ostať bývať a platiť nájomné. Keď prestal platiť a byt užíval, vyzývali sme ho na riešenie situácie. Nemal ochotu ju riešiť," uviedla zástupkyňa firmy Loaners Katarína Bystrická.

Zmluva s ajaví ako neplatná

Mojmír Plavec, advokát

- Podpísaná kúpna zmluva sa s ohľadom na okolnosti daného prípadu javí ako neplatná. Mal ňou byť zrejme zastretý iný právny úkon, a to zabezpečovací prevod práva, ktorý je v tomto prípade v  rozpore s  právnym poriadkom. Odporúčame poškodenému obrátiť sa na príslušný súd so žalobou o určenie vlastníckeho práva k predmetnému bytu, zároveň požiadať súd o nariadenie neodkladného opatrenia – zákazu nakladať s  nehnuteľnosťou. Tretím krokom po podaní žaloby by malo byť oznámenie o vedení súdneho konania príslušnému okresnému úradu, ktorý vyznačí na liste vlastníctva poznámku.