Ide o veľa! Dankov odkaz ústavnoprávnemu výboru ohľadom Fica zamiešal karty: Čo bude nasledovať?

Vidno, že sa hrá o veľa! Miesto toho, aby Andrej Danko posunul Roberta Fica (54) ako kandidáta na ústavného sudcu do hlasovania poslancom do Národnej rady, šéf parlamentu vyhlásil, že nerozhodne, kým ústavnoprávny výbor neprijme jednoznačné stanovisko ohľadom Ficovej praxe, ktorá podľa opozičných nedosahuje povinných 15 rokov.

Danko za vinníka celej situácie označil Petra Kresáka (64). Ten odmietol hlasovať, pretože tiež kandiduje. Čo bude nasledovať?

O posty na Ústavný súd sa uchádzalo 40 kandidátov, z toho 39 prešlo, problém bol iba pri jedinom - Robertovi Ficovi. „O tom, či kandidáta zaradí na listinu kandidátov pre voľbu v pléne, rozhoduje predseda parlamentu,“ vyhlásil po (pre Fica remízovom) hlasovaní o jeho právnej kvalifikácii šéf ústavnoprávneho výboru Róbert Madej (38) zo Smeru. Danko to však vidí inak a v debate na TA3 priznal, že Madejovi aj volal.

„Robo môj, čo to hovoríš,“ povedal mu vraj na margo jeho vyjadrení. Podľa šéfa parlamentu je totiž nutné, aby výbor prijal k Ficovi jednoznačné stanovisko. „Andrej Danko vyzve Róberta Madeja, aby príslušný výbor rokoval až do prerokovania praxe Roberta Fica, či už s pozitívnym, alebo negatívnym výsledkom. Výbor je povinný rozhodnúť, či spĺňa, alebo nespĺňa podmienky,“ odkázali z Kancelárie predsedu parlamentu.

Otvoriť galériu

Danko okopíroval väčšinu práce z cudzích kníh.

Zdroj: anc

Podľa Danka nie je problém vo Ficovej praxi, ale v Petrovi Kresákovi (Most-Híd), ktorý odmietol hlasovať, keďže sám kandiduje a nechcel hlasovať sám o sebe. Koalícii tak ostalo iba šesť hlasov, toľko má aj opozícia. „Pokiaľ je poslanec Peter Kresák členom výboru, nemá priestor na alibistický postoj. Svojím postojom totiž vytvára patovú situáciu na výbore. Nehovoriac o tom, že ak chcel konať čisto a transparentne, bol poslanec Kresák povinný sa svojej funkcie v príslušnom výbore vzdať, “ uviedol Danko, Kresák tieto obvinenia odmieta, no zároveň avizuje: „Vzdám sa členstva na začiatku schôdze.“ Na jeho miesto by tak mal nastúpiť iný poslanec Mostu-Híd, no je možné, že miesto prepustia smerákovi.

Podľa riaditeľa Ústavu štátu a práva SAV Jozefa Vozára to však nie je Kresák, kto vytvoril patovú situáciu, ale ústavnoprávny výbor, tým, že sa najprv hlasovalo o tom, či Fico spĺňa podmienky kandidatúry, potom zase či nespĺňa. Šalamúnsky postup podľa neho nie je v súlade so zákonom.

„Ďalšie hlasovanie, či kandidát nespĺňa podmienky uvedené v ústave, nemalo oporu v zákone,“ povedal Vozár pre Denník N, pričom takýto krok bol podľa neho zbytočný, nelegitímny a vyvolal zmätok. Svojho straníckeho šéfa si zastal aj premiér Peter Pellegrini: „Išlo čisto o politické hlasovanie, ktoré nemá nič s tým, že by niekto spochybňoval alebo nespochybňoval jeho kandidatúru.“ Most-Híd zatiaľ mlčí.