Z výsledkov vyplýva, že najotvorenejšie vystupuje Zuzana Čaputová (45), naopak, spomedzi favoritov má čo doháňať Maroš Šefčovič (52). Na čele rebríčka prehľadnosti kampane je podľa organizácie Čaputová. „Veľmi podrobne zobrazuje informácie na transparentnom účte, na našu žiadosť tiež zverejnila svoje podrobné majetkové priznanie,“ uviedol riaditeľ organizácie Gabriel Šípoš.
Mimovládka posudzovala prehľadnosť a čitateľnosť pohybov na transparentnom účte, webstránky kandidátov, ale aj detailné majetkové a daňové priznania, ktoré si od uchádzačov vyžiadala. Do úvahy brala Transparency i to, či boli kandidáti ochotní informovať o finančnom a organizačnom pozadí kampaní. Za Čaputovou nasledujú v rebríčku s miernym odstupom Robert Mistrík a Eduard Chmelár. Mistrík má spomedzi kandidátov najvyššie príjmy, na rozdiel od Čaputovej ich nedoložil daňovými dokladmi.
„Body v hodnotení stratil aj na tom, že tri štvrtiny doterajšej kampane presunul pomocou dvoch veľkých zálohových platieb z verejne kontrolovateľného transparentného účtu do skrytého prostredia mediálnej agentúry,“ vysvetlil analytik TIS Ľuboš Kostelanský. Na opačnom konci hodnotenia transparentnosti sa ocitli uchádzači Martin Daňo a Róbert Švec, ktorí dostali najhoršie známky.
Prekvapivo až na dvanástom mieste sa umiestnil najhorúcejší favorit prezidentských volieb podľa prieskumov eurokomisár Maroš Šefčovič, ktorý nebol ochotný vyplniť podrobné majetkové priznanie a neposkytol ani svoje daňové doklady.
Niektorí sa zatajujú
Na jeho transparentnom účte sú tiež hlavne veľké transfery agentúram. „Zatiaľ je menej transparentný ako Marian Kotleba,“ uviedol analytik Kostelanský. Kandidáti argumentovali tým, že si chránia svoje know-how a stratégiu kampane.
„Tento argument uznávame, na druhej strane je ich kampaň potom nekontrolovateľná, keď nakoniec zverejnia, koľko peňazí išlo do bilbordov, koľko išlo do tlače. Z nášho pohľadu sú menej transparentní ako kandidáti, ktorí tieto položky ukazujú v priebehu kampane,“ dodal Šípoš. Rovnako ako Šefčovič ani Harabin nebol ochotný vyplniť podrobné majetkové priznanie.
Odkázal len na príliš všeobecné, ktoré podával ako sudca. „Pri kandidátoch, ktorí nám neposkytli podrobnejšie majetkové priznania, sme hodnotili len všeobecné a za to strácali body,“ povedal Šípoš.
Zuzana Čaputová - známka 1
Je to ocenenie práce
Transparency zhodnotila, že bezpochyby sa dá konštatovať, že transparentnejšiu kampaň na prezidenta na Slovensku ešte nik neviedol, čo si veľmi vážim a vnímam to ako vysvedčenie za našu prácu. Mojím hlavným cieľom je bojovať o spravodlivé Slovensko a to sa nedá bez transparentnosti.
Majetok
Rekreačná chata v Pezinku
Hodnota: 98 000 €
Byt v rodinnom dome
Hodnota: 170 000 €
Zastavané plochy v Pezinku
Hypotéka
Na byt: 98 845 €
Na chatu: 59 281 €
Príjmy
2017: 43 306 €
2016: 54 506 €
2015: 54 713 €
2014: 62 215 €
2013: 48 735 €
Robert Mistrík - známka 1,7
Teším sa z výborného hodnotenia. Transparentné fi nancovanie a čistý pôvod peňazí považujem za absolútny základ elementárnej politickej kultúry. Pri mne v tomto neexistuje žiadna pochybnosť.
Majetok
Záhrada Bratislava - Nové Mesto: 400 000 €
Dom Bratislava Staré Mesto: 656 000 €
Záhrada vo Viedni: 22 064 €
Príjmy
2018: 1 430 941 €
2017: 56 958 €
2016: 58 128 €