Až tri sudkyne a predtým ani vyšetrovateľ si nevšimli, kedy sa skutok stal a že lekár zraneného policajta ošetril tri týždne predtým, ako k uhryznutiu došlo.
Prehral súdny spor a teraz musí uhryznutému policajtovi zaplatiť bolestné vo výške 172 eur aj s úrokmi.
Rakúsky majiteľ už takmer bezzubej čivavy Miloslav Vostřel (64), ktorý žije u družky v Betliari, stále nad rozhodnutím súdu krúti hlavou. „Ako mohol môj pes Amadeus uhryznúť policajta 18. februára 2015, keď ošetrujúci lekár mu na tento úraz vystavil potvrdenie už v januári? To je azda telepatom a dopredu predvída, čo sa udeje?“ pýta sa.
V odôvodnení rozhodnutia odvolacieho súdu sa naozaj ako dátum vystavenia lekárskeho posudku o bolestnom uvádza 28. január 2015. „Tento nesprávny dátum v dôsledku chyby v písaní uviedol žalobca. Pokiaľ ide o uhryznutého policajta L. K., ten bol ošetrený 18. 2. 2015,“ reaguje hovorkyňa Krajského súdu v Košiciach Anna Pančurová.
Vostřel sa chce dovolať pravdy na Najvyššom súde SR. „Neostáva mi nič iné, len bojovať ďalej, lebo na Slovensku vládne veľký právny neporiadok, keď kompetentní s akademickými titulmi nedokážu rozoznať dátumy.“
