Školák obvinený z vraždy v štádiu pokusu prišiel v sprievode starého otca Antona a otca Milana. Rozhodovalo sa o jeho budúcnosti, a tak rodine do reči nebolo. Zo súdu sa im však kráčalo predsa len o niečo ľahšie.
Pojednávanie o slobode chlapca, ktorý vytiahol na najlepšieho kamaráta v rozostavanej bytovke na okraji Dubnice nad Váhom nôž, trvalo vyše hodinu. Pred súd sa postavil ôsmak ZŠ, ktorý mal Andreja bodnúť do krku a brucha tak, že skoro vykrvácal. „Nevedeli sme vôbec, či prežije, bol naozaj v ťažkom stave,“ povedala nám rodinná známa. Dobodaný Andrej je hospitalizovaný v nemocnici na bratislavských Kramároch.
Nehrozí, že ujde
Vyšetrovateľ podľa našich informácií obvinil Daniela zo zločinu vraždy v štádiu pokusu. V pondelok sudca okresného súdu v Trenčíne rozhodol, že bude vyšetrovaný na slobode s náramkom. Proti rozhodnutiu prvostupňového súdu podal sťažnosť prokurátor. Krajský súd však včera rozhodnutie prvostupňového súdu potvrdil, a tak chlapec do väzenia nepôjde.
„Dôvodom rozhodnutia bolo aj to, že v tomto prípade nehrozí útek a že sa za chlapca zaručil starý otec, u ktorého teraz bude prebývať,“ odôvodnil rozhodnutie sudca. Otcovi Milanovi a starému otcovi sa uľavilo. „Nie som pedagóg, som ekonóm, ale zvládnem ho, verím, že to pôjde dobre,“ povedal nám starý otec Anton, ktorý býva v Dulove (okr. Ilava). Práve tam bude za ním chlapec chodievať, aby naňho dozeral. Medzi spolužiakov sa už zrejme nevráti.
Nový Čas zistil, že Daniel bol už dlhší čas v škole apatický, introvertný, málo komunikoval a rodičia dostali výzvu, aby navštívili detského psychológa. Keďže však obaja majú ďalšie dve deti, matka pracuje na troch zmenách a otec v zahraničí, zodpovednosť sa preniesla na plecia starého rodiča z matkinej strany. Rodina obvineného sa zranenému Andrejovi a jeho mame ospravedlnila.
„Rodine je ľúto, čo sa stalo a chceli by sme vyjadriť túto ľútosť celej rodine poškodeného,“ povedal obhajca maloletého Daniela Šimon Cibulka. Dodal, že svoj skutok oľutoval pred súdom aj Daniel. Vyjadriť sa budú musieť aj znalci z odboru psychológie. Sudca rozhodol, že chlapec bude musieť navštevovať nielen psychológa, ale musí strpieť aj dozor probačného a mediačného úradníka, mechanické zariadenie na monitorovanie pohybu a množstvo ďalších obmedzení.
