Podľa vlastných slov by chcel, aby sa komunikácia čítala v priebehu stredajšieho pojednávania, keď je naplánovaný aj výsluch bývalého príslušníka SIS Petra Tótha. Prepis komunikácie preto predložil aj obhajobe, aby sa s dokumentom stihla oboznámiť. Súd však rovnako ako v prípade komunikácie medzi Marianom Kočnerom a obvineným Štefanom Aghom ešte nerozhodol, či dôkaz v konaní pripustí.
Advokát obžalovaného Pavla Ruska Marek Para v pondelok zároveň pred súdom oznámil, že na Generálnu prokuratúru SR podal trestné oznámenie pre tzv. "piatu zmenku". Ide o kópiu zmenky, na ktorú sa ešte minulý týždeň prokurátor pýtal v rámci výsluchu Pavla Ruska. Uviedol pritom, že dokument bol získaný organmi činnými v trestnom konaní. Ako oficiálny dôkaz pred súdom však "piata zmenka" nebol použitá a Pavol Rusko uviedol, že o nej nič nevie.
Marian Kočner a Pavol Rusko v tomto prípade čelia obžalobe z obzvlášť závažného zločinu falšovania, pozmeňovania a neoprávnenej výroby peňazí a cenných papierov a zo zločinu marenia spravodlivosti. Podľa obžaloby Marian Kočner spolu s Pavlom Ruskom ako aj Štefanom Aghom, ktorý je vyčlenený na samostatné konanie, po vzájomnej dohode s účelom zadovážiť sebe prospech vytvorili v roku 2016 štyri zmenky datované do roku 2000 a údajne splatné po 15 rokoch. Dve z nich boli v hodnote po osem miliónov eur a ďalšie dve po 26 miliónov eur. Ich vyplatenie žiadal Marian Kočner prostredníctvom občianskoprávnych žalôb na Okresnom súde Bratislava V.
Vyplatiť ich mal práve Pavol Rusko ako žalovaný v prvom rade. Žalovaným v druhom rade bola spoločnosť Markíza Slovakia. V prípade jednej zmenky za osem miliónov eur rozhodol súd v jeho prospech, pričom odvolací súd následne konanie zastavil. V ďalších prípadoch súd ešte nerozhodol, prípadne bolo konanie pre nezaplatenie súdnych poplatkov zastavené.
Pavol Rusko trvá na tom, že zmenky podpísal v roku 2000 na záchranu TV Markíza. Tá však dlhodobo spochybňovala autenticitu zmeniek, obzvlášť fakt, že boli podpísané v roku 2000. Marian Kočner požiadal ešte pred začiatkom procesu o pojednávanie v jeho neprítomnosti a zatiaľ sa na pojednávaniach v tejto kauze nezúčastňuje.
