Redakcia Nový Čas

Pripomenul, že prijatiu ústavy predchádzala Deklarácia o zvrchovanosti SR. &quot;Väčšina najmä opozičných politikov ju spochybňovala, že nemá právnu účinnosť. Ale my sme ňou chceli prezentovať občanom, ako bude vyzerať Slovensko, keď dôjde k rozdeleniu federácie. V deklarácii sme naznačili, že pôjde o demokratický štát, a naznačili sme aj, čo bude v ústave,&quot; poznamenal Gašparovič.

Slovenskú ústavu konzultovali podľa jeho slov aj medzinárodné inštitúcie. &quot;Významný právnik a sudca Európskeho súdu pre ľudské práva, profesor Pettiti o nej povedal, že je naozaj dobrá a demokratická, a ja som na našu ústavu hrdý,&quot; uviedol pre TASR Gašparovič.

Exprezident v súvislosti so zmenami základného zákona štátu zdôraznil, že ústava nemôže byť absolútne nemenná dogma. &quot;Musí mať určitú flexibilitu, ktorá umožňuje reagovať na skutočnosti, ktoré sa v čase písania ústavy nedali predvídať,&quot; povedal s tým, že ústava je však aj po 30 rokoch &quot;dobrá, moderná a demokratická, len ju treba napĺňať&quot;.

Nemenil by ani znenie preambuly, s ktorou mali pri schvaľovaní aj po ňom problém najmä politickí predstavitelia maďarskej menšiny. Píše sa v nej ako o národe slovenskom, pričom kritici žiadali formuláciu postavenú na občianskom princípe. &quot;Preambula je napísaná tak, že sa týka všetkých. Slovensko je zvrchovaný štát, v ktorom žijú Slováci so svojimi spoluobčanmi iných národností. Všetci majú rovnaké práva a rovnaké povinnosti. Nebolo by správne zasahovať do tejto časti ústavy,&quot; zdôraznil exprezident.

Exprezident Gašparovič sa rozrečnil o základnom zákone štátu: Aj po 30 rokoch je...