V prípade s policajným exprezidentom vypovedali svedkovia: Čo prezradili?

Matej Z. na jednej strane tvrdil, že nevedel o tom, že je na neho chystaný policajný zásah. Na druhej strane Peter P. vypovedal, ako bol s Matejom Z. o plánovanom zásahu na nich informovaný vyšetrovateľmi, v dôsledku čoho odišli mimo Slovenska. Proces má na Mestskom súde Bratislava I pokračovať 21. mája výsluchmi ďalších svedkov.

Matej Z. ozrejmil, že nebol vo svojom byte na Kramároch v deň, keď sa v jeho blízkosti mala nachádzať zásahová jednotka. Jeho žena, ktorá vtedy odchádzala ráno z bytu, podľa neho nevidela ani na Kramároch, ani v Petržalke, kam sa presunula, žiadny zásahový tím. „Keby som mal informáciu, že mám byť zadržaný, nedovolil by som manželke prevážať sa autom po meste, kde ju mohol zásahový tím spacifikovať,“ vyhlásil. O tom, že má byť zadržaný, sa podľa jeho slov dozvedel od rodiny. Nevedel však uviesť, či bol pár dní pred zásahom sledovaný.

O svedkovi Petrovi P. sa vyjadril, že mal blízke vzťahy s určitými policajtami a so Slovenskou informačnou službou. Na účet Petra P. takisto vyhlásil, že svoje výpovede prispôsobuje politickej situácii. „S Petrom P. som sa stretol a povedal mu, že chcem odcestovať. Nemal však odkiaľ vedieť, kde som sa v deň zásahu nachádzal,“ uzavrel Matej Z.

Peter P. uvádzal, že pár dní pred plánovaným zásahom evidoval, ako ho sledujú, a o celej veci komunikoval prostredníctvom neregistrovaných telefónov s Matejom Z. Svedok tvrdil aj to, že ho vyšetrovateľ žiadal, aby sa dostavil na výsluch, ktorý podľa jeho slov prebiehal neštandardne. Zároveň mu podľa neho určití vyšetrovatelia prízvukovali, nech sa v deň zásahu nezdržiava na Slovensku, v dôsledku čoho utiekol do Budapešti.