ZVRAT v prípade guvernéra národnej banky! Sudca vytiahol na Kažimíra nový paragraf, čo hrozí?

Otvoril možnosť zmeny právnej kvalifikácie podľa iného paragrafu, čím by sa posudzovaný skutok mohol považovať za nepremlčaný. Zároveň by mohol byť obžalovanému z podplácania uložený vyšší trest. Jeho obhajca Ondrej Mularčík tento postup neschvaľuje. Ako situáciu vidia odborníci?

Už v úvode pojednávania zaznelo rozhodnutie - sudca nevyhovel návrhu obhajoby na zastavenie trestného stíhania. Hlavné pojednávanie prerušil do 23. mája. „Podľa môjho názoru nie je možné trestné stíhanie obžalovaného v tomto štádiu zastaviť, pretože prichádza do úvahy právna kvalifikácia podľa paragrafu 334 Trestného zákona,“ povedal sudca Milan Cisárik.

Ten hovorí o prečine podplácania týkajúceho sa finančných zdrojov Európskej únie (EÚ). Pôvodný paragraf, použitý v obžalobe, hovoril len o podplácaní a nebol naviazaný na európske financie. Táto zmena by pre Kažimíra znamenala, že k premlčaniu kauzy nedôjde. Kým doteraz mu hrozil maximálne dvojročný trest, po novom prichádza do úvahy sadzba od jedného do piatich rokov.

Prečo tak ŠTS rozhodol? „Sudca postupoval podľa Trestného poriadku a upozornil obžalovaného na možnosť iného právneho posúdenia, ako uviedol prokurátor v obžalobe. Vzhľadom na to bola stanovená lehota 10 pracovných dní, aby mohli procesné strany predložiť prípadné návrhy na doplnenie dokazovania,“ uviedla hovorkyňa súdu Katarína Kudjáková pre Nový Čas.

„Trvám na tom, že táto kauza je premlčaná. To je ale už môj názor ako advokáta,“ vyhlásil pre náš denník Kažimírov obhajca Mularčík s tým, že v mene klienta nemôže poskytnúť žiadne ďalšie vyjadrenia.

Kažimír bol v čase súdu na pracovnej ceste v USA: „Tým, že nie som s klientom a nemám možnosť s ním momentálne komunikovať, tak po porade s ním sa vyjadríme.“ Postup sudcu však advokát neschvaľuje. „Právna kvalifikácia nie je správna,“ myslí si.