Netlačíte Pellegriniho do toho liberálne spektra vy a tým pádom si zatvárate prístup k spoločnej vláde?
Vrátim sa napríklad k zahraničnej politike. Hlavný expert Hlasu na zahraničnú politiku povedal, že suverenita v podstate ako pojem pre neho neexistuje. Lebo, že v globálnom prostredí, aká suverenita. Nech sa pán Kmec nehnevá, ak som ho presne necitoval. Toto sú liberálne pohľady. Suverenita je tak neuveriteľne dôležitá, nielen iba pojmovo, ale hlavne obsahovo v tomto náročnom prostredí.
Napriek tomu, že sme malá krajina, ak nebudeme suverénni, ak nebudeme trvať na tom, že sa musí dodržiavať medzinárodné právo, že budeme politiku robiť na štyri svetové strany, že v zahraničnej politike sa nebudeme len klaňať Bruselu a Washingtonu. O čom sa teda bavíme? Toto sú typické prejavy liberalizmu, ktoré predvádzajú niektorí ľudia od Petra Pellegriniho. Ja ho nikam netlačím.
Peter Pellegrini povedal v Novom Čase, že on chce vládu s niekým zo súčasnej vládnej koalície a s nejakým novotvarom. Veď ich stále vidíte spolu. Len komentujem to, čo vidím na vlastné oči a dôkazy. Tam to ťahá on a my si myslíme, že najlepšie pre Slovensko by bolo urobiť spoluprácu Smeru a Hlasu. Ak sa Peter Pellegrini rozhodne ísť liberálnou cestou, Boh ho ochraňuj a želám mu veľa šťastia, ale nedopadne dobre.
Ako partner pre Smer ešte pripadá Republika, ktorá sa odčlenila od extrémistickej ĽSNS. Nebudem sa pýtať či spolu chcete vládnuť, lebo to mi asi nepoviete, ale dali by ste napríklad Milanovi Mazurekovi, ktorý bol odsúdený za extrémizmus, nejaký post vo vláde?
Máme špeciálneho prokurátora, ktorý zabil človeka. Tie porovnania niekedy krívajú. Nechcem sa venovať Mazurekovi, ani Lipšicovi. Ale chcem sa povenovať Republike ako takej. Nálepkujú túto stranu, nás nálepkujú všelijakým spôsobom, ale nálepkujú to slovami ľudia, ktorí tieto slová priamo napĺňajú v praxi. Atakoval nás pred pár dňami šéfredaktor jedného slovenského denníka, pravicovo liberálneho Denníka N a povedal, že sme hnusná extrémistická fašistická skupina. My sme mu na to odpovedali, že fašista je ten, kto podporuje predovšetkým vojnu, fašista je ten, kto nenávidí iné názory, kto kriminalizuje opozíciu a fašista je ten, kto zatvára iným ústa, ak má nejaký iný názor. Tak nech si prečíta Denník N, čo píše každý boží deň.
Aby sme sa nebavili o iných novinách. Zaujíma ma Republika, či ju považujete za extrémistickú stranu alebo nie.
Pre mňa je dôležité, nebudem nikoho nálepkovať. Keď sa pozriem na OĽaNO, tak to je v mnohých aspektoch extrémnejšie ako samotná Republika.
Pri OĽaNO sme nevideli, že by jeho členovia napádali nejakých ľudí inej národnosti alebo mali rasistické výroky.
Zase máte nejakú traumu, neviem prečo. Republika je politická strana, ktorá sa bude uchádzať v parlamentných voľbách o mandát voličov. Povedal som, že máme nejaké tri piliere, do ktorých sa musíme zmestiť. Ak niekto bude hovoriť, že chce vystúpiť z EÚ, tak my povieme ďakujeme, nemáme záujem. Ak niekto bude hovoriť, že treba zrušiť zákonník práce alebo minimálnu mzdu, tak povieme, že ďakujeme, nemáme záujem. Ak niekto bude tvrdiť, že holokaust nebol alebo SNP bolo vymyslené, tak povieme, ďakujeme, nemáme záujem. Máme mantinely, nebudem teraz pomenovávať, či ten alebo onen. V SaS je pán Osuský, ktorý povedal, že ľudia v Belehrade si zaslúžili zabíjanie. Kto to povedal z Republiky alebo inej strany? Dajte si pozor na porovnania, ktoré môžu veľmi krívať.
Vy sám ste sa voči Marianovi Kotlebovi a ĽSNS v minulosti vyhradzovali ako fašistickej strane a tí ľudia prišli z tejto strany, ktorú ste označili za extrémistickú. Či to nie je tá istá sorta ľudí, s ktorou ste v minulosti odmietli spolupracovať.
Nepôjdem s nikým, kto by tu hajloval, spochybňoval SNP a protifašistické tradície. Ak sa tak bude správať Republika, tak s ňou nikdy nepôjdeme. To je celé, čo môžem v tomto okamihu povedal. Ja sa nebudem vyhraňovať k žiadnej politickej strane. Počkajme na voľby a po nich podľa výsledkov, ktoré ľudia rozdajú, sa bude zostavovať aj vláda.
Keď sa pozeráte na aktuálne vyšetrovanie káuz vašej vlády, ako hovoria spolupracujúci obvinení o tom, kto všetko koho korumpoval, boli to vaši nominanti v jednotlivých inštitúciách. Necítite za to nejaký podiel viny?
Ja sa smejem. Prečo ste nezačali tým, že tu je správa SIS, ktorá jednoznačne potvrdila, a my to potvrdzujeme na dennej báze, že trestné konania voči opozícii sú manipulované. Prečo nepoviete čitateľom vášho denníka, že NAKA spolupracuje s vybranými udavačmi, ktorým sľubuje všelijaké výhody. Prečo nepoviete, že na čele špeciálnej prokuratúry je Lipšic, bývalý politik, ktorý nás nenávidí, nehovoriac o tom, že podvodom získal bezpečnostnú previerku, zabil človeka na priechode pre chodcov. Trošku rozmýšľajte nad tými absurdnosťami.
Zoberte si toho Petra Kažimíra. On nie je náš človek, ale zakladajúci člen Hlasu a bol by dnes určite vrcholný predstaviteľ tejto politickej strany. Ale ľudsky sa ho musím zastať. To ste kde počuli, že minister podpláca svojho podriadeného? Nemali by náhodou tí podriadení nosiť úplatky tým ministrom? Veď on bol obvinený, že ako minister dal svojmu podriadenému nejaké peniaze. Viete, že to obvinenie bolo na prvýkrát zrušené generálnym prokurátorom. Znovu ho obvinili bez akýchkoľvek nových dôkazov, potom ho okamžite obžalovali, na základe jednej jedinej výpovede Imreczeho. Udavača par excellence, ktorý udáva každého, aby sa zachránil. A keďže vedia, že to je neudržateľné, tak vydali nejaký trestný rozkaz, ktorý už ani neexistuje, lebo bol voči nemu podaný rozpor.
Čiže podľa vás zlyhal celý ten proces od polície cez prokuratúru až po sudcu a všetci traja si vymysleli, že by nejakým spôsobom podplácal.
Ako môžete na základe jednej vety udavača, ktorý si ju mohol vymyslieť tisíckrát bez akýchkoľvek iných dôkazov obviniť, obžalovať a postaviť človeka pred súd. To môžete len v krajine, kde je jasná úloha. Oni sa sami priznali. Keď sme sa bavili o termíne parlamentných volieb, tak bola okrem iného aj otázka, prečo 30. september a nie jún. Na to predstavitelia koalície hovorili, že treba dokončiť prácu a tú opozíciu pozatvárať. Toto je súčasťou tej hry. Tam, kde niekto niečo urobil, nech je normálnym demokratickým spôsobom stíhaný, obvinený, obžalovaný a odsúdený.
