Redakcia Nový Čas

Senát ešte pred odročením pojednávania rozhodol o zastavení konania v bodoch, o ktorých sa rozhoduje v rámci iných z celkovo piatich disciplinárnych konaní. Navrhovateľka, predsedníčka Okresného súdu Bratislava V Anna Križáková, nemala záujem o konanie o dohode o vine a treste.

Disciplinárne obvinený následne vzniesol námietky. Námietku voči Potáschovi argumentoval objektívnymi dôvodmi vo vzťahu k svojej osobe a svojej právnej zástupkyni Gabriele Sobolovskej. Pri Babiakovej uviedol subjektívne dôvody. Ako skonštatoval, námietku vznáša z opatrnosti, aby nevznikli pochybnosti o jej zaujatosti.

Michal S. má v súčasnosti dočasne pozastavený výkon funkcie sudcu. Podľa disciplinárneho návrhu sa mal dopustiť závažného disciplinárneho previnenia, ktoré je nezlučiteľné s funkciou sudcu.

Najvyšší správny súd odročil pojednávanie so sudcom Michalom S.: Dôvodom by mala byť zaujatosť